小弟自認只比木耳好一點，一直只用650元光南買的Panasonic耳道型，近期自覺有線有些麻煩，故買了支Jabra 近2000的藍芽，沒想到中高音竟慘敗給有線，難道藍芽的DAC真的那麼不堪？還是小弟根本就沒花對錢？
個人積分：33分
文章編號：59575848
個人積分：13分
文章編號：59576212
個人積分：4676分
文章編號：59576358
個人積分：138分
文章編號：59577380
個人積分：351分
文章編號：59577905
個人積分：530分
文章編號：59578176
個人積分：40分
文章編號：59578254
個人積分：38分
文章編號：59579397
若只有A2DP支援的話，音質相等於MP3-128Kbps
若是aptX支援的話，則相當於MP3-320Kbps
近期還有個Sony自家的特殊規格"LDAC"則是能到990Kbps的無損等級
同樣的時間去處理資料量比較大(採樣率越高，資料量越豐富)的狀況
那每秒需要處理的資料量(位元率)也就越大
因此來源採樣率(44.1/96kHz；16/24bit等)不同會導致位元率也有不同程度的變動
例如一般44.1kHz無損的位元率約在1000Kbps上下，96kHz則在4000kbps上下
從頻譜來看
下圖依序為96kHz無損/44.1kHz無損/MP3-320Kbps/MP3-128Kbps的頻譜
(註：96、44.1k是指二聲道加總，所以下圖96k的單聲道就是48k)
可以很明顯發現MP3-320K/128K在20/14kHz以上有很明顯的刪減
所以嚴格說來，MP3-320K/128K雖然在規格上還是標榜44.1kHz
但實際上採樣率會被刪減成40kHz/28kHz的水準
中文常說MP3壓縮格式，但與其說是壓縮，不如說是刪減
所以在英文的名稱上分為無損Lossless跟有損Lossy比較恰當
WAV->FLAC這樣稱作壓縮就比較適合
我是不確定aptX技術是不是做類似的壓縮(刪減)處理
不過你覺得中高音會慘敗，個人認為這個觀點剛好這能解釋得通
中高頻都被刪減光光了，當然慘敗呀
個人積分：13分
文章編號：59581754
