問一下se110這隻如何?
好像很少人會提到這一隻耳機
還有他更上一階的se210這兩隻會差很多嗎
如果我預算有3千多要買的話會推薦哪一隻呢?
文章關鍵字
我是買新款的 210
舊款的 210(白色) 也要 5仟元.
預算不夠的話, 只能選 110 了吧.
你預算3K應該是只能買110了~
以SE210的價位...其實也可聽聽4.5K的IE-10...
IE10音色準確空間感也有...三頻平均低頻略多一些些...
中頻很紮實...人聲表現很不錯...厚實的低頻使IE-10在流行樂表現得也不錯...
5K內不錯的選擇...最近耳聞IE-40已即將在台上市...
以IE-10與IE-30的表現已屬該價位優質...IE-40也頗期待的...
SE110我自己有一隻, 它送的那個攜帶包是可以掛在褲頭上的軟包, 跟以往Shure附的圓形硬盒不大一
樣, 方便很多. 聲音上來說, SE110跟E2一樣, 比較糊一點, 跟SE210差距頗大, 但以三千多塊的身價來
說, 與其他同價位帶的耳機比起來各有優缺點, SE110解析差了點, 但整體平衡性比super.fi 3 studio
和IE-10還有C551和DTX50這種低頻氾濫型的好上不少, 比起ER6這種下面沒有的太監在泛用性上又
更勝一籌.

PS. 這邊形容的是我的喜好, 不是說其他耳機一無是處, 聽古典音樂那隻太監會比SE110好聽很多.


SE210以前我聽過後被嚇到, 五千多塊的身價, 卻有接近E4的聲音, 使用方便性也好上不少, 根本是
犯規的產品. 如果有SE210的預算, 那當然建議買SE210, 比起SE110它勝出很多, 不像早先的E3
比起E2在各方面都勝出, 唯獨低頻少掉一大截.
DTX-50低頻的確是過度氾濫...
C551低頻也是算比較強的低頻...不過RUN久會收斂一些...
IE-10低頻也算厚...不過並不會蓋過其他頻段的表現...
C551與IE-10並不會算是太過的低頻...
以3.1K與4.5K的價位區間已算是不錯的選擇...
若考慮音色準確性的話...SHURE與IE系列會較為合適...
如是要小品演奏等輕音樂...ER6則亦是很適合的耳機...
不過ER6需要慢慢品味...不是每個人都會聽第一次就會喜歡...
kwangching wrote:
不過ER6需要慢慢品味...不是每個人都會聽第一次就會喜歡......(恕刪)


這句話是真的,小弟剛入手 ER6i (比樓上大大的多個 i ) 時,怎麼聽就是怎麼不習慣,小弟比較喜歡聽女聲,ER6i 給小弟的感覺是聲音很清晰,但比起前一副耳機EM7,就是少了點什麼,偏偏又找不太出問題。

後來發現少掉的或許是"音染",用EM7聽女聲和用ER6i聽女聲,感覺上EM7比較毒,但ER6i清晰了許多,且隔絕外界噪音的能力好。
小鐵家的聲音走向就是中高頻某個頻段很突出...聲音略微有衝出去的感覺...
這個特色拿來聽女聲...無疑很有韻味(也可說刺激)...
不過拿來聽器樂...就顯得頗不自然...也較為刮耳...
如以ER6來說...對上鐵家風格的耳機...初聽一定有ER6淡如水的感覺...
不過小品演奏...管絃類...一放下去...就能清楚地體會到ER6的價值所在...
ER6聽久了不滿足又喜歡這個走向的...通常就會直升ER4...
se110阿~因為自己是雜聽的所以就想說聽看看平衡一點的
那時候去品嘉聽好像3000價位中就屬這支了吧
se210倒不是很敢去聽~就怕聽了之後就在那價位上走動
現在聽大大說兩支有些差異的話那又有點心動了
看看要不要再沉一陣子換210
上次去也有聽到er6i,c551,cx500
不過~先聽了低頻重的在聽6i真的不是很明智
聽了6i感覺真的少了什麼~或許是音染和低頻吧
c551和cx500的話~因為是先聽了se110
所以感覺低頻沒se110那麼Q,當場就心屬SE110了
唉~買東西龜龜毛毛的真討厭阿我

說著說著SE210也給他紅起來了...
今兒個來去品+串個門子聽聽看SE210與IE-10的差別好了...
IE-10也是算很均衡的耳機...比起SE210只要4.5K...便宜許多...
5K內也不失為好選擇...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!