大家會看網路上的耳機開箱影片參考嗎?

我自己是很懶得去查規格的人。

所以有什麼新的東西出來都先丟youtube,看別人的開箱,一來是可以一邊工作一邊聽規格,二來會是有些實測的部分,如果我們看得多,其實可以聽得出來那些是話術,省去很多做功課的時間,下面是這陣子比較常聽的。


陳甯。要價12000元但規格超爛的 B&O Earset 藍牙耳機。

上面的影片介紹這隻耳機有兩點非常好一、是鋁合金的作工很好,二是類比放大線路做的很棒,接下來開始批評耳機,又大、續航力又差,但,結論聲音真的很讚,真香XDD
然後開始談論品牌,與耳機技術層面上的講解。挺有趣的創作者,蠻喜歡的。


另一位比較日常的,Alvinist。 XROUND VERSA / #開箱與評測

一般的起手式,帶上規格,講解產品特色,然後開始嫌棄盒子很難用XD,問廠商,為什麼要做出那樣設計,還蠻有趣的,後面開始進行通話的實測,聲音算清楚,最後整理一下這款的優缺點,什麼對象可能會適合購買。


最近新的發現。

麵包Buttons Air 開箱囉。

講解產品不太會有一種太過於葉配的感覺,很像聽廣播節目,順順的可以聽完,但感覺剛做頻道沒有很久有時候會搶話,這有點可惜。

像在討論Buttons Air的通話品質有做優化的時候,前面還在討論是不是耳機廠商有什麼黑科技,沒有,它單純用高通新的高階晶片而已XD沒有刻意吹捧,很實在啦。

大概是這樣拉,有時候大家會說網路上的東西少聽,
但我是覺得聽久了自己就會有能力判斷東西好不好,講話實不實在了。
2020-01-14 22:03 #1
懂英文的話還有國外的Z review, oluv's gadgets
其他的太多業配就沒什麼參考價值
觀看耳機開箱影片已經一段時間,
發現其實 很多都是廠商主動寄去給那些人氣稍微比較高一點的youtuber開箱評測的
由於有此利害關係,所以他們通常都不敢很清楚明確的告訴你哪個產品比較好 哪個比較差....
只能靠你自己從影片中去推測 或實際去試聽了...


在01這邊其實也很常看到啊,有些帳號似乎其實就是那些網路平台的人
所以推薦的耳機 品牌 幾乎都是同一個網路平台的商品...
不過 他們貼的產品開箱 還算是不錯的參考依據啦!!
產品有問題 他們也會幫忙測試回報與解說...
「如果對喜歡的事情,沒有辦法放棄,那就要更努力地,讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔
。。。。
超級小刀 wrote:
觀看耳機開箱影片已經(恕刪)


同意!

X甯每次在youtube頻道推薦的M牌看看就好,反正就是團購主有利益關係當然推
深圳OEM牌外觀長得一模一樣,一直強調是美國牌 ,還MIT台灣製造還每天推
有些網路上的東西看看就好,不要當真。但有些youtuber確實很優質,不要放棄希望!

Mavin Air-X


Mavin Air XR
蘿蔔地精 wrote:
同意!X甯每次在youtube...(恕刪)


可是我看X甯在PTT的討論都算是蠻被推薦的耶
看他在講解APPLE的耳機,各種技術都算是講的蠻細的

而且也都蠻有道理的,蘿蔔大不推嗎?
HansFt wrote:
可是我看X甯在PTT的討論都算是蠻被推薦的耶
看他在講解APPLE的耳機,各種技術都算是講的蠻細的

陳甯在講解分析各項產品的原理與技術時,
我覺得蠻有參考價值的.... 是值得訂閱的頻道!

可是當他的影片是在推薦自己賣場有賣的商品時 尤其是真無線藍芽耳機... (上面蘿蔔大有提到)
我個人就存疑了....

我覺得市面上比他所推薦的規格及音質都還要好的TWS 其實真的越來越多了~~~
「如果對喜歡的事情,沒有辦法放棄,那就要更努力地,讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔
唐璜 wrote:
我自己是很懶得去查規...(恕刪)

只能說,在看影片看文章之前
最好先想一下為啥他們要做影片出來給你看?
有沒有把商業關係說清楚?
至於陳X,自從他開始狂推伊萊克斯吸塵器
我就放棄他了
業配文只有規格可以參考,其他的評測內容至少要打5折起跳。
至於那些連規格都只會照盒子唸,不會另外做更多說明跟評測的,就不用看了,對東西不懂的人講的東西就沒有參考價值。
wlai0007 wrote:
懂英文的話還有國外的Z(恕刪)


沒特別注意國內的,之前看過幾部葉配文味道太明顯,之後就只看國外的。
不過國外有稍微分是注重規格還是聽感的,自己也是看Z reviews,除此之外DMS, metal571這幾位都不錯 (以上都偏耳罩耳機),可惜dms跟metal571現在少做了(沒記錯的話DMS好像本身有專門engineer的認證)。不然resolve reviews/bert reviews等或最近的max settings的頻道都能看看,這類的youtube頻道有自己的patreon去募集資金買相關產品做review,當然也有些廠商寄給他們產品,不過這幾位比較不會因此就為特定產品說好話,而是以自己聽感作分析。 Joshua的也還可以,不過他的評論偏保守一點。

另外就是這類reviewers都有個人的音樂喜好,所以他們對耳機看法可能會略微不同,譬如某些耳機在A可能覺得太刺耳,對B來說卻是恰到好處。另外歐美喜歡的聲音偏暗一點(聲海、audeze lcd-2c等),太明亮的耳機評價可能就普通,但加減看仍行。主要還是建議去耳機店試聽比較。

Bad guy good audio reviews偏IEM為主,且都偏便宜的chi-fi耳機(大概數千到2萬台幣內之間),可以稍微看一下,但他對於耳罩耳機的評論有點糟,且設備都是攜帶裝置為主。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結