狂派 player DAC音源轉換器 TYPE C轉 3.5mm

去年介紹過BGVP T01這個小小的音源線, 是個為了手機而生的DAC音源線, 不用另外外接
 
電源, 內建的DAC 就能提升音質表現, 這次又找到了最近網路上話題很多的新品牌狂派
, 自己就先從小型的隨身DAC開始嘗試, 看看能給我自己甚麼不同的感受.
 
 從2020年底開始, 更多的手機品牌不會附上充電器、耳機了, 使用者都要自立自強了, 大部分的手機, 都將充電跟音源介面都改成TYPE C, 如何提升推力, 加強音質解析,
我相信未來半年內會有更多這方面的TYPE C轉3.5mm耳機孔的需求. 
應該是爆發性的一年.
 
 

 
 

一. 開箱

                   狂派的產品真的很樸實無華, 一個品牌LOGO.
                  我連開箱都完成了..真的很簡單. 配件就 player + TYPE C轉USB轉接頭
 

 
我直接來比較一下線材差異好了.
拿出小米原廠線, BGVP T01, 一起來看一下大小跟外觀
由左到右
小米、狂派player、BGVP T01
 

 
             上圖可以知道 狂派player體積確實大了些, 但質感很是優異.              金屬外觀材質配上編織線. 很是堅固.
 
               T01跟player都是金色的接頭. 這點兩個都平手.

 
            這裡差異就大多了, player採用鍍金接頭, T01 就一般的銀色接頭.
            兩者我使用上都無太大差異, 

 
        player 使用ES9218P的DAC晶片, SA9302L的解碼模組
        這個規格就知道應該有很強大的推力, 官方文件可推動600歐姆的耳機推力.
                 
        看了一下官方文件,
        ES9218P是一款擁有四條立體聲通道的32bit獨立DAC芯片,相比 其他雙通道的
        普通DAC芯片用料更狠,提供130db的信噪比, 124db的動態範圍,以及低於-112db的
        總諧波失真+噪聲。同時 es9218P共享ESS旗舰级的HyperStream工技術。
        之前LG品牌手機旗舰系列LGV20/V40, 也都是使用這個ES9218P晶片.
 
 特寫一下, 接頭的設計
很札實的設計, 接頭都會再加強固定, 不怕拉拉扯.
 

 
 
 
 
 
 

二.規格

  • 信噪比:130db
  • 動態範圍:124db
  • 總諧波失真+噪聲:-122db
  • PCM:32Bit/384KHz
  • DSD硬解:64/128/256
  • 輸入:Type-c, 也可支援Lighting接頭可選
  • 輸出:3.5mm
  • 輸出阻抗匹配阻抗範圍:16Ω - 600Ω
  • 獨佔:支持手機獨佔
  • 重量:約11g
  • 材質:鍍金母座 合金外殼
  • 線基:8股編織單晶銅鍍銀導體
 
        其實看規格, 就很HiFi了, 就來試試看音質提升感, 跟底噪的控制好壞了.
        
三. 聽感說明
 
 
 

     本次測試採用 Realme X50 + BGVP DX5 當成音源/耳機進行測試, 
     MI在原廠附上的傳輸線上, 表現上中規中矩. DX5天性上就屬於低頻稍弱的平頭耳機
 
     使用手機+ 狂派player 來進行音樂測試, 使用最近點播率很高的
     Dynamite - BTS , 音樂一開始, 就可以感受到清晰的人聲表現, 人聲靠前, 之後的低音的
    充沛量以及深度, 都比原廠線提升很多, 再來就是音場的寬度也加大, 人聲跟樂器的分離度
    更好 , 歌曲中有些拍手的節奏, 就可以感受兩者的搭配度很優異.
    

 
     再來就是player的推力真的很強大, 且底噪控制有很優異, 無任何電流聲的干擾.
     要做到大推力, 又零干擾, 這廠商確實有下功夫. 
 
    很明顯, 另外, player不單只是低音加強, 對於低音外的細微樂器聲也都有清楚的保留,
    有些在MI原廠線聽不到的聲音, 狂派player給我一個全新的音樂嘗試.
 
    中頻方面, 人聲靠前多位主唱聲音調性絕對讓你可以清楚辨別出來, 
    不會兩個主唱聲音混雜的問題, 我蠻喜歡這種風格的, 
   
 
     狂派player 實際體驗絕對可以輕鬆推動高達600歐姆的耳機, 
    我使用手機撥放只要30~40%我就覺得很大聲了, 使用了X2HR大耳罩, 輕鬆推動.
 
     連續使用20分鐘後, player會有微微的溫度, 這是正常的...
    感覺機身有點溫度, 聲音也有溫度了..

總結:

      使用原廠的音源轉換線, 我一直很傷腦筋, 因為聲音乾扁, 音場變很小,
     手機音量開到最大, 還是無法發揮耳機的實力, 狂派player解決了我的困擾,
     繼T01的聲音感受後, 覺得狂派player, 讓我又有再一次的提升, 
     可以容易的用手機接線來推動大阻抗, 大耳罩耳機來欣賞無損的音樂了, 
      藍芽BYEBYE
簡單地的喜歡音樂, 嘗試新的數位產品 https://gordonntw.blogspot.tw/
請問拿這個推HD660s會好聽嗎? 還是連50%的實力都出不來?
spaghettic wrote:
請問拿這個推HD660s...(恕刪)


玩HD660s的發燒友, 應該不會用這個小東西吧 ~
一定推得動, 但推的你滿不滿意, 就不知道了
簡單地的喜歡音樂, 嘗試新的數位產品 https://gordonntw.blogspot.tw/
spaghettic wrote:
請問拿這個推HD660s...(恕刪)


音量絕對出的來, 但是音質和音場都是悲劇.
我拿iBASSO DC04 插 USB 3.0 HUB接 HD660S 的原廠4.4 平衡線都是秒拔了.
但像B&W P7 這種設計給通勤用的耳罩是還可以勉強聽的.
聽了樓主的介紹,很心動也馬上行動,結果接到剛買的POCO M3每次歌曲換曲(靜音時),都會持續約5秒的嗡嗡的電流聲,換接三星手機S10+及筆電卻很正常,也許是有相容性的問題??

建議有POCO M3手機的網友想買要注意!!

附上狂派Player照片(TYPE C轉USB轉接頭接筆電)正常使用中:




gordonn wrote:
狂派的產品真的很樸實無華, 一個品牌LOGO.
我連開箱都完成了..真的很簡單. 配件就 player + TYPE C轉USB轉接頭
愛迪5438 wrote:
音量絕對出的來, 但(恕刪)

好吧 本來想說可以通勤的時候聽聽看

看來得考慮別的
spaghettic wrote:
好吧 本來想說可以通勤的時候聽聽看


沒辦法~~這種小尾巴多半用的是集成晶片integrated chip, 解碼兼功放,可是要推耳罩偏偏就是要吃OP功率放大器.像是同品牌的PLUS 2 , 就有了雙獨立功放(價格也貴了很多....)


小米的新小尾巴有拆解,就是集成晶片輸出





講究的隨身DAC是用撥放器架構, 像是FIIO Q3 就連減少數位與類比訊號干擾的shielding case 都用上了. 還真的是一分錢一分貨.
我是個低俗的人,沒有甚麼高尚的嗜好.
手機內建的晶片,是跟老鼠尾巴一樣呢?還是跟一般的播放器。

所以買這東西 不能只是看晶片嗎
Xantia_L wrote:
手機內建的晶片,是跟(恕刪)


手機內部的訊號太多,有基頻,射頻(RF),LCD,Camera,Power....BLABLABLA.....要搞定.
以現在的4/5G高速手機, 要隔離各層之間的訊號干擾,HDI高密度印刷電路板已經不知道要疊到幾十層了? 如此複雜的線路與元件,又要求大容量電池...再多塞幾顆獨立晶片就更是火上加油了. 以前的系統單晶片(SoC:System on a Chip),從iPhone 開始,很多都變成3D堆疊的系統級封裝(system-in-package,SiP).

所以,是的!就算標榜雙DAC的手機,也沒辦法再擠進更多的PA元件,獨立晶體震盪器等等等來提供更好的輸出品質,所以應該只能算是小尾巴的等級. 而小尾巴有4.4mm 與 2.5mm 的平衡輸出電壓又會比一般手機的3.5mm 插口高出許多(ex. 6.2Vrms >4Vrms>2Vrms). 而很多坊間現在出的小尾巴,用的DAC晶片(ES9018~9318,CS43131,AK43XX ...),原本也曾經用在各家手機上.



當然有人會拿LG V40/V60(ES9219)的Quad DAC當作比較, 藉由串聯四個子DAC工作來輸出二聲道,似乎可以打敗黑蜻蜓. 但這應該還是比較適合用在入耳式IEM耳機吧? 或者再背一個隨身耳擴也可以推得好?
(1)2Vrms輸出電平(根據Sennheiser HD800的測試)
(2)根據插入的耳機,自動將功率從低阻抗(8ohm至50ohm)與高阻抗(最高600ohm)進行縮放
我是個低俗的人,沒有甚麼高尚的嗜好.
那小尾巴可以塞的電路板更小。
如果手機內建。跟小尾巴。哪一個比較差。還是都差不多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!