honwen2157 wrote:
想辦法弄一跟國軍現役脫殼穩翼穿甲彈中的鎢碳鋼還比較有價值

我承認這是一個精美的旅遊紀念品

但這也是我心中多年來的疑問
以50年前的中國工業水準
會用什麼材質來做宣傳彈外殼?????

我覺得也許我挖土機的挖斗用鈍了換下來的牙
鋼材還比較好
哈拉伯 wrote:
我承認這是一個精美的...(恕刪)


我是覺得砲彈這種打出去就變成一堆碎片來傷人的金屬應該不會用太高級鋼料的XD
又不可能跑到敵人那裡把碎片回收
只要能打得出去 打到能變成碎片 還有不要在砲管中爆開就好了
當初是因為物資缺乏砲彈鋼來源穩定性能也還可以所以品質能控制的不錯
現在能買到的高碳鋼性能應該都還更好才對


碳鋼好處是好磨鋒利度維持性還可以
碳鋼磨習慣了要磨一些很硬的鋼料真的感覺有差


比較討厭的是如果潮濕一點的天氣沒去管他很容易有一層繡
要常用用久了把繡磨掉或是要記得上油比較不會這樣
一般直刀或是有螺絲的折刀還好打鉚釘的折刀感覺就麻煩一點了

不過我之前買的的肥後守也是只要不用久了就一層繡的折刀
裡面生繡只要不要太過頭都不太會影響使用
炮彈刀的原料來源是宣傳彈,裡面是空心的要放傳單,在離開砲管的時候至少不能變形,不然傳單灑不出來,落地之後,只要不是撞到很硬的東西,形狀也會保持住,後來那些廠商就把這個砲彈'殼'切成一塊一塊的打起菜刀,原料品質有一定保證(用砲管來品管......)

這裡有挖出砲彈的照片.....
http://tw.myblog.yahoo.com/ttt-0920/article?mid=14868&prev=17987&l=f&fid=21

honwen2157 wrote:
現存的金門砲彈應該是...(恕刪)


翼穩脫殼穿甲彈是乏鈾彈
現在沒再打了
會放出輻射線有致癌的疑慮

但是他真的很硬........
我有一個疑問....

823砲戰打到金門的砲彈應該都是Made in China吧?

以下不說了....
hsunhao wrote:
我有一個疑問....
823砲戰打到金門的砲彈應該都是Made in China吧?.......(恕刪)


china有什麼不好.
別忘了~冷兵器著名刀劍故鄉中國"龍泉"聞名全球,鑄刀劍比往前更精湛.
(雖然龍泉刀劍舖市場假冒多)
連臺灣鑄劍師還跑去拜師學藝、代購材料.
就連歐美兵器都被作掉了~
當年我們這邊也打了不少發過去吧? 還大都是 made in USA 的貨...
怎麼都沒幫助對岸同胞建立類似的金工產業哩??

a6mzro wrote:
當年我們這邊也打了不...(恕刪)


應該都被大躍進處理掉了
討論一定有風險, 言論攻防有贏有輸, 申辯前應詳閱公開說明書。 (嘴砲者須知)。

覺緣體末代機 wrote:
應該都被大躍進處理掉...(恕刪)


哈哈有讀書喔

大躍進是從1958-1960上半年

823砲戰也是1958 7-10月

對岸尻了47.5W發砲彈過來

我們打了8W多發

不過因為當時對岸很多都是亂打

所以有一部分是落入海喔!form教官
若干年前在金門服役
因為同學在某彈藥庫
所以凹了一顆已脫藥的彈頭,因為太晚講聽說還有穿甲彈
只弄到一顆高爆彈
送到菜刀場去打了10套(一剁一切)
不知道是打刀的技術不好還是其他原因
用沒多久切刀竟然缺角
而且剁刀刀鋒生鏽(擺太久沒用)
所以就很少用他
青鳥降臨,祝福Mobile01所有的網友
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!