五十尺長仇英古畫沉睡百年首度面世

家父最近買入此畫. 那個賣家說是祖先流傳了好幾代的, 所以是百多年首次曝光. 右下角有"仇英製"的字, 在最後有文徵明的題跋. 因為此畫實在太長(比清明上河圖還長), 沒辦法好好的一面一面拍攝, 唯有用錄的. 每次打開都要花非常多的時間, 又怕把它弄破, 因為也有點年齡了(400+). 如果這是真蹟那將會是國寶級的東西.

開始的四個大字 (這不是仇英寫的):


尾部的兩段(因為之前拍影片已經累死了) 點圖放大:




每個人物都非常細緻,生動.

全長的影片:
http://www.youtube.com/watch?v=QjCPRxw4Hz0

尾部文徵明的題跋:




謝謝觀賞.
好長一幅畫.....
本來沒有聽過仇英這個人...(以前不是很用功)

所以~剛剛維基了一下...

發現一小段話

仇英畫蹟流傳不多,現傳仇英作品,多為後世之模本,皆市井偽託之作



不過~也是會有可能是真跡...那就要跟樓主恭喜了...下半輩子就靠它了~
回報前請先看這裡===================>其實我很"nice"的..這中間一定有什麼誤會~
殊不知 文尾是否有提到此篇為哪篇作品呢??

看影片看的好累 = =
真的很長.........................................................
台灣很美 因為冒險 才可以讓我知道台灣的美
老爺爺 wrote:
好長一幅畫........(恕刪)

是的, 因為仇英的畫很值錢, 假的為多, 真跡沒多少, 加上他又是英年早逝. 我也是從他買入後才對仇英有些認識. 仇英和文徵明都是「明四家」, 而文徵明又是「吳中四才子」(亦稱江南四大才子). 所以此畫如果是真跡非常有價值. 如果大家對仇英的畫有研究, 歡迎討論此畫的真偽.
故宮也有一張
http://catalog.digitalarchives.tw/dacs5/System/Exhibition/Detail.jsp?OID=1084914
但那張文徵明是用隸書,令尊這張是楷體。
gursky wrote:
故宮也有一張http...(恕刪)

故宮這張真跡用色層次豐富...的確跟樓主家父的畫作有明顯差別
小弟木眼請勿見怪
水日堂 wrote:
故宮這張真跡用色層次...(恕刪)

故宮這張也不是真跡. 最後有說:
"但應為後人所偽託"

真跡好像還沒面世...

因為是晚上拍的所以色彩不是很好. 看來這畫有很多假的. 慶幸假的也有好價錢.
outie wrote:
故宮這張也不是真跡....(恕刪)


故宮收藏的是否為真跡,除非是誤判,但若標示作者名,通常是鑑定過的原跡。除非像是韓熙載夜宴圖這樣,年代久遠,線索不多,但這算是特例。

仇英那件上林圖的作品解說,文末:此類工筆重設色青綠山水常被標為仇英作品,但應為後人所偽託(This style is often attributed to Ch’iu Ying, but this particular work was done by a later hand.)。
如果理解沒錯的話,這講的是此類青綠山水風格的傳世畫作,而不是此件,若這件是摹本,除非是誤判,故宮應該不可能不說。
gursky wrote:
故宮收藏的是否為真跡...(恕刪)

好像是反過來的解釋. 中英文的意思一樣 - "This style is often attributed to Ch’iu Ying, BUT this particular work was done by a later hand." 就是說這類畫是仇英的style, 不過這畫不是他畫的. 據我所知, 有八幅比較完整的上林圖, 其中有兩幅在故宮, 都不是真跡. 家父這可能也是偽託的, 不過也是非常好的作品.
outie wrote:
好像是反過來的解釋....(恕刪)


若是如此,真是恭喜了。也增加古畫更多想像空間。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!