國家寶藏之真假子剛玉牌.稀有珍寶

子剛,也寫作子岡,姓陸,江南“吳門”人,是明嘉靖、萬曆年間活躍于蘇州的著名玉雕藝術家,也是中國玉雕史上最負盛名的藝術大師。子剛玉雕一改明代玉器陳腐俗氣,以精美的玉料,高超的玉雕技法,將印章、書法、繪畫藝術融入到玉雕藝術中去,把中國玉雕工藝提高到一個新的藝術境界。
此玉牌目前友人所有,為友人年輕時因其朋友跑路拿來借錢的.
在家中放了多年後,最近聽說戴玉對身體不錯,所以拿出來戴.去中國
出差時被有收藏玉的玩家看出說此玉如為真品,因該價值不斐.所以
朋友最近就到處去請教人,如台北故宮管理古玉的達人,及一些古玉的
鑑定師.對此玉都有不錯的評價.
由於兩岸故宮也都有典藏,但風格及落款均有差異.大家就內行看門道,
外行看熱鬧.

國家寶藏之真假子剛玉牌.稀有珍寶
國家寶藏之真假子剛玉牌.稀有珍寶
國家寶藏之真假子剛玉牌.稀有珍寶
國家寶藏之真假子剛玉牌.稀有珍寶
AIRMAXWNAG wrote:
子剛,也寫作子岡,姓...(恕刪)

好漂亮的一塊玉喔
兩面的書法與繪畫也很特別
第一次看到這樣的東西

有一點疑問
這樣的國寶經過大陸海關時
有沒有可能被當作流落在外的古物而沒收?
是不是要隨身攜帶一張所有權證明啊?

山料帶糖帶沁?請教質地為何?能否貼大圖供仔細觀察?
小張先生 wrote:
山料帶糖帶沁?請教質...(恕刪)


想必你也是有研究的,我是門外漢所以你問的問題也是超過我能力所及的.不過大圖我有你傳私人訊息mail給我.
我寄給你.
airmaxwang

確定是和闐嗎?

看起來像山料,不過水頭蠻夠的!

上方中央帶水銀沁,牌體有牛毛沁,是嗎?

很不錯的牌子~
小張先生 wrote:
確定是和闐嗎?看起來...(恕刪)


我朋友說這玉他想要賣4-6億台幣,有可能嗎? 因為這是草書的版本,非常少..
airmaxwang

這.....

小弟我初窺堂奧,很多事情只懂一點皮毛。

這玉牌看起來有年紀、但皮殼包漿不明顯;若是因為少把玩導致,又與水銀沁部分疑問相衝突。質地部分,刻字處堅硬、有牛毛沁(若真的是)處較軟且多;牌子上方的中間,看似水銀沁,若真為水銀沁則應是入土陪葬過,但只沁一處又有點不太合理?

子岡牌刻草書的確少見,市面多為隸書,但要說這塊牌要價如此高昂,個人淺見.....嗯,不敢想.....
亂入~
小弟不懂真假....
只是這塊玉覺得看起來..真的很賞心悅目.....
陳小滴 wrote:
亂入~小弟不懂真假....(恕刪)


電視...常說....黃金有價~玉無價....越有名人加持價格通常越高
路過亂入

乍看之下
"子岡"2字落款有點突兀
再者
該落款的剛與大部分"岡"的寫法不太一樣
(偏簡體字而非古字)

不知道樓主朋友有沒有比對過明朝的國字寫法

還有一點
該鑑定書上載明為"子剛款"
剛搜尋了一下古哥

子剛款粗略定義為:清代或是民國的玉器工藝
跟該鑑定書上所寫的明嘉慶年間有很大的出入

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!