用ipad拍的, 拍的有點不好, 但壼真是美麗


朱可心的名家壼
朱可心的名家壼
朱可心的名家壼
文章關鍵字
你這個壺的泥印跟現有查到的朱可心泥印不一樣
而且壺看起來挺粗糙
若有得罪請多多包涵
那小弟也來湊一下熱鬧....也請不吝嗇給個指教.
謝謝
高(壺底到壺紐):15.5cm
寬(壺嘴到壺把):18.3cm

yayayuting wrote:
你這個壺的泥印跟現有...(恕刪)




yayayuting wrote:
你這個壺的泥印跟現有...(恕刪)


其實實物比較好看, 是拍的太差....
壼沒有養過, 但質感很好, 手感很佳~

至於泥印的部份, 是有圖鑑可以比對嗎?
據我所知, 很多名家都有很多種印款~


yayayuting wrote:
你這個壺的泥印跟現有...(恕刪)

孤掌難鳴 wrote:
那小弟也來湊一下熱鬧...(恕刪)


http://yz.sssc.cn/index/item?id=1622889&past=true

ccat911 wrote:
其實實物比較好看, ...(恕刪)


泥印部分網路大概都查詢的到,但能還是會有不足
相關類似壺的形式及工藝可以比對一下http://yz.sssc.cn/index/item?id=1797687
打朱可心可以看見多壺款,再比對他的工藝




大梅那支~壺身貼花的部分太粗糙,壺蓋就更明顯嚕!!
松,竹,梅 是拿手作品也最常見,朱家工藝不會如此;你可以參考他的徒弟:汪寅仙或江建翔~
另外,壺底這個印章不對! 從沒見過這種章,尤其這一系列 (中國宜興,朱可心 皆有)

另一網友的金杯壺,還比較真!!!
(我懶得對查資料對章 )

不過~還是感謝分享!!

yayayuting wrote:
http://yz....(恕刪)

感謝版友提供相關資訊增長知識,謝謝.

許小鵬 wrote:
大梅那支~壺身貼花的...(恕刪)

感謝許版友的美言,不嫌棄的話再獻上一把(山寨板)的大報春壺.
謝謝資訊的分享!!




感謝你的分享! 這支報春 很有朱老工藝的味道~比較(跟第一位網友分享的就一目瞭然,高下立判)
尤其是梅花部分(他們這一派的貼花,"大致上"皆是如此做法(汪寅仙 江建翔..)有立體感!
樹枝的纏繞有勁道!尤其是握把的部分,你若注意一下,真品握把提起茶壺的感覺與一般同款式不同人的作品會有差異!
小弟不敢評論此件,是否為真品(人微言輕)~
其實,會成為大師有它的獨特之處. 並非外界粗淺的只是觀賞壺身外觀的美醜,裡面包含力學與美學的原理(土胎的厚薄,流水的順暢,壺身重量比例,外觀設計,土胎的鍛鍊,燒造時間拿捏,爐火的控制<以前是材窯>...等等!
台灣人玩壺比大陸人早30幾年以上,其內涵與審美藝術皆在之上;以前缺角的,破蓋的..都照單全收(並非台灣人是"盤子")~
現在大陸拍賣市場興起,回流茶壺市場活躍,以前有殘缺的茶壺現在回流(古壺或大師級除外),總被對岸嫌棄(按照當時有缺損的壺,應當廠內銷毀不能流出)
加上炒作歪風橫行!台灣人茶壺界斷層嚴重(現在崛起的以回流<有炒的作家>),真正對紫砂藝術了解的人已寥寥無幾!
很高興有人可以分享(不管好壞優劣仿真),尤其是朱老的壺!!(朱老一直是家父的偶像,更甚於顧老)
若不是他不識字,身家背景,加上派系鬥爭!以他的工藝應在顧老之上的(個人淺見)!!
這是他設計且拿手的壺,你可以託人拿到對岸開證書(現在是汪寅仙在開,不過.....)
還是感謝分享!!若是文內有冒犯之處,請包涵~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!