今天天氣很好,跑去青境花墅,用 ZM 鏡頭拍了幾張。

不過邊角失光和色偏在M9上還蠻明顯的,用了 cornerfix 修正。

M9 + ZM 21/4.5 + cornerfix 修正












http://leica.lensinfo.net/
顏色對比感覺好強啊,請問是拍raw還是jpg呢?

樓主的配備非常齊全,只不過照片少了點主題性有點可惜
ieei.liu wrote:
ZM 21/4.5 ...(恕刪)


這顆不是說在M9上會造成角落顏色不準. 用photoshop都很難調回來?

用lightroom 3 可以直接調嗎?
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
Carl Zeiss 已經說過了這顆21mm f4.5 color shift的問題用軟體也沒辦法完全修正
改敗f2.8那顆吧!
顏色的確怪怪的~

唉~原廠的實在有夠貴,貴到一個天荒地老。

唉~原廠的實在有夠貴,貴到一個天荒地老+1
loobh wrote:
顏色對比感覺好強啊,請問是拍raw還是jpg呢?

樓主的配備非常齊全,只不過照片少了點主題性有點可惜


我都用 RAW 拍。

我平常工作比較忙,照的都是生活紀錄,會擺在這的都是分享一些經驗的照片,可能不會有什麼主題性了。

如果不嫌棄,可以到我blog或是flickr,更新的有點慢就是了。


brexchen wrote:
這顆不是說在M9上會造成角落顏色不準. 用photoshop都很難調回來?

用lightroom 3 可以直接調嗎?


可能不行,不過可以用 cornerfix 調整回來大概八九成,比較麻煩一點就是。

loobh wrote:
Carl Zeiss 已經說過了這顆21mm f4.5 color shift的問題用軟體也沒辦法完全修正
改敗f2.8那顆吧!


之前有拍過一陣子,21/2.8 一樣也會有,只是比較輕微。

阿比透咖啡 wrote:
顏色的確怪怪的~

唉~原廠的實在有夠貴,貴到一個天荒地老。


如果覺得麻煩,可以考慮 21/2.8 無ASPH版本。

這幾張我都故意沒修圖,只用cornerfix調整邊角,m9上面我調整成 M21/2.8 pre-asph,所以顏色有點變調,不過還是可以看得出來一些調性。

總體來說,在M9的上面,我感覺這棵 ZM21/4.5 對比較強,顏色還蠻濃郁,基本上我還蠻喜歡的,尤其是幾乎沒變型。
http://leica.lensinfo.net/
樓主的實力都可以敗下幾乎大部分的 Canon 鏡皇了說...光那顆 50 0.95 就夠殺了...

要不是數位像機不能用得像機械像機一樣久, 我也想存錢來買一台, 不過頂多一機一鏡吧!
想到這種價位, 我還是硬著頭皮 "扛" 著 5D II 拍 "生活照" 好了!

拍照不一定要有主題阿, 能紀錄生活, 就是最珍貴的了!
感謝分享, 五分一定要給的!
隨性隨時隨便拍~想拍就拍~總比放在防潮箱好吧!唉我的M8
ieei.liu wrote:
總體來說,在M9的上面,我感覺這棵 ZM21/4.5 對比較強,顏色還蠻濃郁,基本上我還蠻喜歡的,尤其是幾乎沒變型。


現代的蔡頭, 我最喜歡也是這顆. 廣角變型最小. 體積夠小更是我買它的主因之一.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!