請教一個問題
Leica 沒有使用LPF,可以得到較細緻的影像
但我觀察之前M8的一些測試照片時,遠方建築物的細條紋容易出現摩爾紋
目前觀察M9的測試照片,好像有比較好一些,但不知道這是觀察樣本數不足還是真正在這方面有改進
想聽聽看Leica M用家的實際經驗與看法,謝謝指教!
傾聽台灣的心跳聲:少一點傷痕 多一點的掌聲 少一點戰爭 多一點的單純
seanlam1234 wrote:
實在太令人羨慕...

好奇問一下

機身前面,測距儀的窗怎去保護

總怕會弄花了


平常帶小朋友出門在外,我都用衣角擦,不過回家我會把機身清理一遍再放到防潮箱。


dvy wrote:
Try LR3 it is much better than LR2. The RAW processing is better, the noise suppression tools are more powerful, the import panel much better, the print module, curve adjustments, etc.


感謝dvy兄您的建議,我用LR3去處理m9的檔案,好像真的有比較好一點,可能要找個時間來比對一下。

cwu wrote:
請教一個問題
Leica 沒有使用LPF,可以得到較細緻的影像
但我觀察之前M8的一些測試照片時,遠方建築物的細條紋容易出現摩爾紋
目前觀察M9的測試照片,好像有比較好一些,但不知道這是觀察樣本數不足還是真正在這方面有改進
想聽聽看Leica M用家的實際經驗與看法,謝謝指教!


這需要m8和m9再相同條件下測試,不過以我自己的經驗,m9的畫質感覺上有比m8細膩。

另外謝謝阿比透咖啡、Citta、Eddie J、avant1997、以及其他回應的朋友。

有朋友PM給我能不能擺原始檔案,因為檔案比較大,所以我先擺一個,有需要的朋友可以download。

http://ieei.org/L1020214.DNG
http://leica.lensinfo.net/
seanlam1234 wrote:
實在太令人羨慕......(恕刪)


該擔心的是鏡頭的前鏡片吧!

LR3的降噪功能真的很強.........
官方網站的示範影片:
http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/features/?view=topnew

實際使用.. M8/M9真的可以直上ISO 2500!! 超high..


M9顏色本來就如此鮮豔嗎?
還是後製的關係呢?!

dgg wrote:
該擔心的是鏡頭的前鏡片吧!...(恕刪)


前鏡片有裝filter呀嗎....

我是真的擔心機身上的玻璃窗才問的

但看了大大們的解答後...看來我的擔心是多餘
From Hong Kong
恭喜你入手新機
Noctilux 50/0.95會不會特別重手呢?
因為我用 50/1那顆就已經常常感到手痠...
My photoblog: http://yclinn.wordpress.com
ieei.liu wrote:
Leica M8 開...(恕刪)


Leica M9...目前離我太遙遠..

希望 到時 Leica M9.2 上市 可以入手...

存錢...存錢...go..go...go..
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
Citta wrote:
LR3的降噪功能真的...(恕刪)


喔!! 讚~~ 這樣的話R-D1可以出掉了...我M9也不用買啦
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
我看到用歐元買 LR3 教育價好便宜~69 Euro
台灣好像沒有教育價吧~
連 online shop 都沒有...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!