vario-sonnar wrote:
話說目前哪家做的出...(恕刪)
你這舉例不妥，因為 A7RII 還是會崩
個人積分：23分
文章編號：57528751
個人積分：85分
文章編號：57529019
個人積分：1145分
文章編號：57529443
個人積分：23726分
文章編號：57537584
DannyHwang wrote:
可是我也常在想, ...(恕刪)
其實原因很多, 不可一概而論啦,
有些高手確實是可以發揮Leica的優勢, 拍出令人讚嘆的好作品
有些純粹就是喜歡轉動對焦環時, 享受那種絲滑柔順又踏實安心的感覺
老魯呢, 就只是嚐嚐鮮, 體會不同鏡頭帶來的不同感受罷了
再說, 高檔器材也不一定就要產出好作品吧?
腦袋和技術更重要不是嗎?
何況Leica鏡頭也是有便宜優質、CP值很高的啊
再說了, 土豪老爺會在意CP值嗎?
戴PP或勞力士也不代表會特別準時吧?
貼R90/2.8II便宜鏡頭拍的幾朵小花
無憂草金針花
白扶桑
紅新娘
玫瑰
A7R2, Leica R90/2.8II
白不死白, 紅不外溢, 焦內銳利, 焦外柔順, 好鏡乎?
個人積分：354分
文章編號：57537944
如果作品才是重點, 又何必計較拍攝者是用什麼相機呢?
參考: The Seven Levels of Photographers, by Ken Rockwell
DannyHwang wrote:
講cp值其實算是很婉轉的描述. 如果拍攝作品確實可讓人一下子就折服, 應該不會有人問這樣的問題.
個人積分：1分
文章編號：57539792
個人積分：1158分
文章編號：57562821
個人積分：6215分
文章編號：57606300
個人積分：23726分
文章編號：57746777
個人積分：23726分
文章編號：57746912
