首先，請各位大大不要再批RF與Live View之間的關係了。RF很好，是M機的特色，這大家都知道。希望有Live View，不表示小弟不要RF，也不表示要有類似Sony NEX的峰值對焦系統，事先聲明一下。
我猜測如果有Live View，會缺貨的有：
一、比28mm更廣角的鏡頭。
二、135mm鏡頭。
三、90mm微距鏡頭。
個人積分：33分
文章編號：35464419
個人積分：11分
文章編號：35465928
個人積分：13分
文章編號：35466731
至於板主所提到的這幾棵鏡頭，不太懂廣角為何會因為LiveView賣到缺貨，因為現在應該已經賣到缺貨了，一般用M機的應該比較少有135mm這麼望遠的需求，若真有的話，現在也已經賣到缺貨了，相信也不是為了LiveView，我也不會買Leica的135mm鏡頭，因為使用頻率跟價格比例懸殊太大了，至於微距需求，我寧可買一台Nex5N＋哈克神力環配個Zeiss的35mm，等效50mm近拍28公分，五萬元之內搞定，相信一顆有微距的90mm就算不到這價格，光你只有一台M機身還得換鏡頭，多這組合就方便多了。
我想我沒有批評到RF與LiveView的關係，只是我想不太透願意花二十多萬買一台M機的人，應該不會是為了後面那小小沒有太多功能的LCD而已，對我而言，那小螢幕只是為了確認我有拍到哪些照片而已。如果有LiveView的話，相信只會做在非RF的機種，因為實在不太需要觀景窗了
個人積分：14分
文章編號：35471592
個人積分：0分
文章編號：35477557
個人積分：195分
文章編號：35484211
個人積分：195分
文章編號：35484357
個人積分：195分
文章編號：35484933
個人積分：13分
文章編號：35490706
chungcho wrote:
很羨慕那些能「自動」修正視差的大大們，太厲害了！
現在RF對焦已經練好了，小弟真的只需要LV讓構圖不要有明顯誤差，不需LV對焦。
不知道您用廣於28mm的鏡頭是否沒裝ViewFinder
大概看懂您的意思了。M機有LV的功能最大的效益應該是針對18/21/24/28mm左右的焦段，在構圖時不用另外買ViewFinder，在RF對焦完成之後，以LV構圖，如此可省下一筆買ViewFinder的費用，尤其現在一顆動輒三萬左右，就這觀點我個人認為LV有其效用，而且不用外接取景器之下，是很方便。
但一個小小的猜測，Leica在LiveView這個功能上，加諸機體的售價，我可能還是覺得不會划算。因為我唯一無法用RF觀景窗構圖的鏡頭，只有21mm的焦段，至於18/21/28則是我不習慣且幾乎用不到的，21mm其實也已經很少用了。
