24mm 這個焦段為什麼很少看到人在討論?

近期很想弄一隻24 或 21的焦段,
可是考量到21要另外弄一個觀景窗,
而本身我又是一個懶惰的人.....

所以覺得也許 24 比較適合我(直接M9滿框)

可是爬文發現24討論的好像不多。
這是為什麼呢??
文章關鍵字
我都是用24MM在拍的 感覺也不錯啦 拍人拍景也是一把照 免換

anchorke wrote:
近期很想弄一隻24 ...(恕刪)

對於RF來說或其他35mm系統來說,35或50都是一個主力焦距。

50是標準焦距,是一個舒服習慣世界,相當是單眼中世界加個框框而已,對於35mm系統攝影會有始於50,終於50說法。


35則是把環境再帶進來,對於觀察人文時候,可以增加一些背景故事。


而通常在上去配鏡來說,50-28,35-21,24焦距就顯得尷尬。
M鏡最常被討論的分以下幾類。

1. 35mm/50mm
2.大光圈的, 0.95/1.0/1.4
3.有外號的,七枚八枚之類的
4.少見有收藏價值的

不符合這些條件的都很少有人討論。

究其原因,LEICA M並不算是“便宜”的系統,願意花大錢的用戶大概只買2/3/4類,願意花較少錢的用戶也就35/50挑個一顆。另外,有些人把討論的時間拿去拍照了...

有人說,LEICA只有買貴,沒有買錯;挑LEICA鏡的原則還是看經濟實力和,最重要的,自已適合那個焦段那個光圈。至於每一顆鏡頭的評斷,也是有Erwin Puts可以參考啊。
anchorke wrote:
可是爬文發現24討論的好像不多。
這是為什麼呢??


是要討論焦段? 還是要討論某一棵鏡頭?

如果是24焦段,這個焦段本來不是各家相機廠商的重點,不過近年來越來越多好鏡頭出現,應該是大家有開始重視這個焦段,我個人很喜歡24MM。

老實講討論焦段個人覺得沒啥意義,因為焦段的選擇,會跟拍照的用途和個人的喜好有關。

如果是leica 鏡頭,我用過三顆,舊的24/2.8A,新出的 24/3.8,還有 24/1.4 A。

24/2.8A 光圈全開稍微軟,縮一級很利,不過沒啥特色。

24/3.8A 新一代ASPH的輕便鏡頭,f3.8 就很利,很適合輕便旅行,之前有分享過Elmar-M 24/3.8 ASPH 簡短心得

24/1.4A 是目前M240的鏡頭蓋,除了貴和體積,我個人覺得沒有什麼缺點,我有貼一些在M240分享那裡。

M8 + 24/2.8A


M7 + 24/2.8A



M8+ 24/3.8A


M8+ 24/3.8A


M240 + 24/1.4





http://leica.lensinfo.net/
24mm在全幅是個有廣又不是最廣的問題……
24mm 1.4A貴又沒有21mm 1.4A廣,我看多數人買21mm反正差不多價
24mm 2.8A較便宜一半……好像說不上嘴……不夠廣又不夠貴
我是有90,50,35所以接著買21
Plurk:www.plurk.com/little_hat/invite Blog:little-hat.blogspot.com
用過 24/2.8ASPH 及 24/1.4ASPH,
24/2.8 沒有特別的感覺, 轉接上 APS 接近 35mm. 很多人用來轉接.
24/1.4 是一顆好頭, 光圈全開畫質就很好. 又比 21/1.4 小一號. 全方面的鏡頭.
24mm 若要選一顆, 就選 24/1.4ASPH

2年前去京都拍的.






那請教各位有用過21mm 的各位大大
如果不外接觀景窗的情況下,
21mm在M9上差距會很大嗎??

anchorke wrote:
那請教各位有用過21mm 的各位大大
如果不外接觀景窗的情況下,
21mm在M9上差距會很大嗎??


這個問題有點見仁見智,有人覺得差距大,有人覺得沒有差別,所以就算別人回答你差別不大,你自己用起來有差別就是奇蒙子不爽。

用習慣了21mm,如果又是數位機身,頂多就是腳變焦罷了,拍底片就看自己要不要多補幾張。

要試問題也不難解決,有朋友借朋友的21mm,借不到的走一趟興華旗艦店或是貴婦百貨吧。
http://leica.lensinfo.net/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!