各位前輩好,

因為M鏡為唯一的主流,而且又有其他鏡副廠的加持,無論是Voigtlander還是ZM都有優秀的表現

但是R鏡呢?

我稍微找了一下資料都沒有找到R mount的副廠鏡

尤其Leica R的Flange distance又是消費機中最長的,想加掛其他鏡頭更是不容易

請問是否有前輩可以提供資料呢?

文章關鍵字
雖然我沒有R鏡,但從一些分享圖看來,跟M鏡沒兩樣,SIZE大而已,價位沒有說很貴.....又是停產接頭規格.....副廠不會找皮痛才是???

Weilli wrote:
都沒有找到R mount的副廠鏡


有的,最喜歡的應該就是angenieux APO 180/2.8 與 45-90mm
achitsai wrote:
從一些分享圖看來,跟M鏡沒兩樣,SIZE大而已


自從有了數位相機轉接後,比較容易把兩個系列放在一起做比較,當然還是有不公平的地方(如都轉接到A7對M就比較吃虧),基本上Leica鏡頭還是有它的品質,R鏡更是超值! 如果以M為主,推薦R19II與AME 100轉到數位還是有很高的成就與實用性。


下面是上星期拍的28mm不嚴謹的比較


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=183&t=3637172&p=4#49327567


Weilli wrote:
各位前輩好,因為M鏡...(恕刪)

請教是打算用在哪一台機身上,畢竟LEICA R系統的光圈連動就有從早期1cam 2cam 3cam與近代ROM版。


只是相對M系統來說,原廠M鏡頂多是有些ZEISS或Schneider設計鏡頭,而R系統的就更複雜些,使得在二手市場價位相對低許多,但是性能與水準並不差。

副廠鏡頭也是同樣看市場狀況,當市場很小時後,很自然會投入就很少。

而對於底片機來說,機身只是黑盒子,重要還是鏡頭,會買R系統很自然就是因為LEICA光學與品質,會考量副廠往往是那些可以和LEICA相較比較會有機會。

否則對於資金有限,又不打算買LERICA鏡頭的人,買其他系統機身,可以買到副廠或二手市場選擇更多,而且機身或許無法和LEICA比,但也不會差到哪裡去。



謝謝各位前輩的指教,
目前使用的是老R機...
當然目標還是原廠R鏡,目前想要一次上70-180 f/2.8以及Macro鏡
因此想花一段時間好好累積經驗再上。才會有想法要先用副廠頂一段時間
雖然有一些原廠鏡頭在拍賣網站上並不貴,但是賣相不太好,入手之後就難脫手

因此上來詢問各位前輩的建議


Weilli wrote:
目前使用的是老R機

副廠R鏡我記得有SCHNEIDER PA 35MM,跟一些愛展能的.....不過都不便宜,也不易脫手
我有收過愛展能70-210 F3.5 MACRO說

也許可以考慮一些老M頭,哪種頭跟對焦機購可以分開,可以把鏡頭轉下來接轉接環上R機,比如說大頭九那種

當然還是要看樓主是要補足哪個焦段,有沒有相對應的鏡頭
也許直上樓主要的70-180 f/2.8以及Macro鏡(應該是那隻100 APO MACRO吧)比較簡單

Weilli wrote:
當然目標還是原廠R鏡,目前想要一次上70-180 f/2.8以及Macro鏡


如果已經要選擇這隻神鏡,且沒有一定要非常廣的廣角與大光圈的需求,其實可以選擇R28/2.8價錢不高影像品質好,搭配起來一般題材這樣就可以涵蓋,可以的話請選序號336xxxx或以後的很超值,品質跟R28最後一版沒很大差別。



您會選擇70-180對影像品質要求很高,如果鏡頭群還會發展下去,應該就是R19II、50E60與100AME去搭配這隻,後來小弟賣了70-180真的是扛不動了(建議...選隻便利的單腳架或是肩架會提高穩定度)








PS. 可能很多人會選35/50 summicron,但小弟就是用不慣 noctilux真的用不到,最重要的是買不起
推薦angenieux 45-90 f2.8
我很喜歡的鏡頭



Weilli wrote:
目前想要一次上70-180 f/2.8以及Macro鏡

以 Leica 三隻 180mm 的鏡頭都開 f/2.8 來比, 光學品質最好的是 180/2.8, 其次是 180/2 差一滴滴, 再其次是 70-180/2.8 明顯較差.

APO 180/2.8 光學品質更勝 AME 100... 也就是說, 不是 APO 70-180/2.8 不夠好, 是 APO 180 太強了. (後來的 90/2 AA 應該也很好)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!