請問各位前輩
這兩支鏡頭
LEICA SUPER-ELMAR-M 21 mm f/3.4 ASPH.
LEICA 21mm f/2.8 ELMARIT-M ASPH
在21的焦段中 比較推薦哪一支?
機身為A7S
價格上兩隻差不多 一支為二手 一支為水貨
但是光圈差一點 不知道該如何選擇
想請板上前輩給些建議
謝謝
個人積分：6分
文章編號：52721963
個人積分：231分
文章編號：52722019
個人積分：224分
文章編號：52722416
個人積分：16045分
文章編號：52722580
個人積分：347分
文章編號：52724512
Vincent-5083 wrote:
這兩支鏡頭
LEICA SUPER-ELMAR-M 21 mm f/3.4 ASPH.
LEICA 21mm f/2.8 ELMARIT-M ASPH
在21的焦段中 比較推薦哪一支?
機身為A7S...(恕刪)
我沒有使用 Sony A7S 的經驗
如果21mm鏡頭只有上述2選1, kenrockwell 寫了一篇評論文章可供您參考 http://www.kenrockwell.com/leica/21mm-f34-asph.htm, 文中提到 The LEICA SUPER-ELMAR-M 21mm f/3.4 ASPH is LEICA's best ultrawide lens ever made at any price. It is ultrasharp at every aperture, has negligible distortion, is small, light. 當然也有人認為他的評論不夠全面客觀, 小弟只是提供一個參考文章
Leica M9+21/3.4A, LR5轉黑白
Leica M240+21/3.4A
Leica M240+21/3.4A
Leica M240+21/3.4A
個人積分：801分
文章編號：52729897
如果也考慮大光圈的21mm lens，以下這篇是很不錯的Review，請參考:
Fast M-series 21mm lens
個人積分：1344分
文章編號：52730361
個人積分：0分
文章編號：52731461
個人積分：1210分
文章編號：52732175
個人積分：1210分
文章編號：52732881
節錄其中幾句
With all of these compromises, is the lens worth it? Well, yes, if you need the light gathering ability of f/1.4 and want the best-in-class subject/background separation and smoothness
If you’re a ‘landscape’ photographer looking for the best edge to edge natural sharpness quality, then consider the 21 SEM instead.
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
