既然是轉接RF鏡的話建議還是有背照式CMOS的a7RII會比較好。當然若不在意邊角的畫質崩壞,僅在使用廣角鏡時開著鏡頭補償去修正紅移(可套用到RAW)a7反而會是個便宜又大碗的好選擇但也不是沒有其它缺點就是了w
Tsubasa~翼 wrote:既然是轉接RF鏡的話...(恕刪) A7 沒ibis 用50lux我這他媽的手1/60還是會震不過這個combo 我覺得已經稍重了一點,II 再重200克真的要取捨一下了
tormentor wrote:A7 沒ibis ...(恕刪) 安全快門只是個參考值啦www我目前機身配X-E2等效35mm以下焦段我可以低於安全快門不震,甚至超廣角能慢到1/4秒但是50mm以上開始我最少也要1/80,用上135mm的話甚至要1/250才夠影響因素其實蠻多的...
完全看手頭的鏡頭吧。。。如果是現代ASPH鏡頭的話A7R II 還能夠掌握。前兩天剛剛在朋友的A7R II上試了夜神,放到電腦屏幕上看畫質其實有點不能忍。。A7R的話,機子本身不錯,就是超級響的快門聲和機振問題。個人會推薦A7S或者A7II,或者可以等A7SII,畢竟M機的ISO是硬傷,A7S剛好能夠補充。
手上有 21mm, 35mm, 50mm 都是 1.4光圈, 還有 50mm/2.0 APO, 我想還是等等吧, 還是沒法下決定, 本來有想買 Leica Q, 但是有家常去的店家說划不來, 又定焦, 鏡頭又像是日本製的 照風景Ok 人樣不太好, 就是她建議我買 Sony A7II, 他說連 A7RII 都不建議, 認為貴A7II 將近一倍, 不值得.Zer09 wrote:完全看手頭的鏡頭吧...(恕刪)
我覺得您的友人給的算是蠻中規中矩的建議,值得參考。Leica Q只是不能換鏡頭而已,拍人的話,看了 Thorsten von Overgaard 的測試照,我覺得還不錯啊!ffchkgrich wrote:手上有 21mm,...(恕刪)