[純粹是未入手Leica的外人心得]
簡單來說:Leica SL就是Leica的光學技術+像SONY般的電子科技的外星產物。(網友表示,是panasonic提供的電子科技)
SL的外型很不Leica,完全是屬於現代的設計,而非像是M240一樣富有古典風情;其現代的外表,蘊含的是高科技的內在,雖然只有幾個按鈕,連我這個C家的也很容易上手。對焦速度快、狠、準,電子觀景窗訊息豐富,讓使用者更容易上手。
一起上市的24-90/2.8-4,雖然其MTF看起來普普,實際上測試的照片中,則是勝於CANON、NIKON 24-70的鏡皇,更遠勝於SONY的機身+鏡頭;特別是邊緣的解析度方面,更是Leica SL+24-90/2.8-4勝出許多。
SL可以轉接Leica上百隻鏡頭,包含過去的R、M、S系列,連小老弟T系列的鏡頭它都可以接,甚至連電影鏡頭都可以接;所以,手上有一些老鏡的人,應該都是它的潛在客戶群。
同樣M鏡頭,接在SL機身、M機身、SONY機身的不同照片比較,明顯可以看出SONY機身無法show出Leica M鏡的本身味道;而在SL機身與M機身相比,看了幾組照片,還是比較喜歡M機身的發色,但是SL機身的暗部解析度,則勝過M機身。
正如同介紹說的:SL的出現,並非要取代M,而是與M系列是平行的關係。(所以,SL的價格只比M240高一些)
綜合言之,覺得SL的定位及客戶群可能為:
1. 手上一堆Leica老鏡的人,有了SL的出現,可以讓老鏡獲得新生。
2. 想進入Leica,但是對於手動對焦卻步的人,SL完全去除了這些障礙。
不過,個人覺得,M240的古典風味,加上手動鏡的緩慢感覺,才是我印象中的Leica啊!
altezza wrote:
[純粹是未入手Leica...(恕刪)


感覺SL應該不是取代M , 比較像取代R ~
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
比 pentax 645 還貴的價格 才是入手最大的門檻

解析力本來就不是leica強項

不過 強大的 成像層次與後製軟體

倒是很吸引人
lee1024 wrote:
比 pentax 645 還貴的價格 才是入手最大的門檻

解析力本來就不是leica強項

1.LEICA的M9/M240也沒有一台比PENTAX 645D/Z便宜
還不是賣得嚇嚇叫
上市要排半年才拿得到貨
對要買LEICA的人來說
價錢從來都不是門檻

2.解析力本來就不是leica強項,這倒是小弟第一次聽到


千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
現場操作反應速度相當棒,這次現貨感覺比較足了~ 等明年的50mm F1.4發表




lml640707 wrote:
1.LEICA的M9...(恕刪)

lml640707 wrote:
1.LEICA的M9...(恕刪)


抱歉 表達不清楚

應該說是

以變焦鏡解析度而言

leica 比之 nikon canon

並不是特別出色

但價格倒是貴得很出色
說電子性能是外星科技一點都沒錯!!非常非常的強,不像是傳統徠卡相機。
小弟也有參加體驗會,雖然不符合本人的需求使用,實際上操作的反應(對焦-快門-EVF-LCD)跟作工質感真的是不錯。
小弟先前看規格與網路照片只當這台是個笑話,但在體驗實機後整個改觀。


24-90的鏡頭,巨大但是性能一流


有大大轉接50 F1毫無違和感



lee1024 wrote:
以變焦鏡解析度而言

R35-70/2.8,R70-180/2.8,105-280/4.2號稱萊卡變焦三傑是吧
其中R70-180/2.8這支是哈蘇實驗室滿分的鏡頭吧
我是不知道為什麼R 28–90m f 2.8–4.5 ASPH 這支不算在變焦三傑裏,會不會是量太少變獨行俠
解析度方面,應該沒甚麼問題,不過這四隻價格真的是貴
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望

Charley53 wrote:
感覺SL應該不是取...(恕刪)

完全同意,就像M鏡、R鏡也是有著微妙的不同
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!