如題
在此版,很少很少看到大家討論Leica CL
為什麼?
除了片幅差距外,
CL是可有可無的存在嗎?
感謝大家回覆
個人積分：39分
文章編號：80785151
個人積分：533分
文章編號：80786566
而且二手初代SL 601已經跌到佛心價。
不然，二手全幅Q1的價格也很棒，還有優於APS系統的28mm/F1.7的大光圈鏡頭。
M系統，要能接受手動對焦，什麼高科技也沒有還比人家貴數倍。
如果堅持要用徠卡M鏡頭，代價非常高，但是RF對焦的爽度無可取代(要能接受)。
如果不介意重量體積，SL最划算(以徠卡一向的價格來說)，徠卡SL鏡頭素質也最佳，
另外也有平價的Sigma L mount 鏡頭可考慮。
如果畫質是主要考量的話，個人認為CL較適合當備用的隨身機。
露營雜記：snowpeakcamping.blogspot.com
Bikes
http://hd-fortyeight.blogspot.tw/
個人積分：6分
文章編號：80788192
個人積分：2108分
文章編號：80796062
個人積分：6分
文章編號：80798080
個人積分：900分
文章編號：80798570
個人積分：6分
文章編號：80802904
個人積分：153分
文章編號：80805260
個人積分：4619分
文章編號：80830103
根據 Leica Camera Australia 的說法，這台機器是純正的 Leica，雖然機身小但是沒有在攝影的品質上妥協。用他的原話說就是，這就是一台 2400 萬畫素的 Leica，跟 SL 一樣，就是 2400 萬畫素。什麼 APS-C 根本無關。
這台機器在功能上比較簡潔，但是根本的影像品質上沒有妥協。自動對焦加上輕巧的機身，作為旅遊的隨身機相當適合。有興趣可以看一下上面那個影片，他把 CL 的特色講得非常清楚。這台機器單獨用或者當作 M 或 SL 的副機都會相當稱職，不是什麼二流的機器。個人喜好自動對焦的輕便機種，旅遊時有點想要裝 55-135 拿來當作 Q2 的副機。
這裡還有一位熱愛 CL 的人，有時間可以看一下。
關閉廣告