台灣就是這樣 沒有一套為人民把關的標準 所以查過後一段時間 就天下太平 現在重點在砷 沒有去注意氫化 又是不是因為這樣而產生 砷 真的希望政府能落實啊 不然我們對執政黨的失望又要加深了
那天看完報導 赫然發現 為什麼賣當勞的油 是氫化棕櫚油? 棕櫚油已經夠不健康了 再加上氫化(化學製程)過就更糟糕了 氫化過後的油使用上時間可以略為增加 但是裡面產生的化學物質與反式脂肪酸卻是超標的 再加上過度長時間使用 致癌的風險高出數倍 為什麼這種劣質油 麥當勞可以長時間使用 我們小朋友的健康難道就得羲牲在無良業者的成本下? 政府當局是不是該叮緊一點? 約兩年前查過一次 我稍為留意了 他們變更了油品 但那天上電視的 竟然還是氫化棕櫚油 整個 台灣就是這樣 沒有一套為人民把關的標準 所以查過後一段時間 就天下太平 現在重點在砷 沒有去注意氫化 又是不是因為這樣而產生 砷 真的希望政府能落實啊 不然我們對執政黨的失望又要加深了
台灣就是這樣 沒有一套為人民把關的標準 所以查過後一段時間 就天下太平 現在重點在砷 沒有去注意氫化 又是不是因為這樣而產生 砷 真的希望政府能落實啊 不然我們對執政黨的失望又要加深了
不啻自找麻煩
用比較一般的想法 跟化工廠買油? 為什麼不向專業油廠買? 股票上市公司的專業油廠 有統一 大統益 台糖 .....等等 而是向化工廠買食用油? 也很奇怪 政府為什麼只查一半? 這就是台灣人的生活品質
