【評論】王品賺飽飽,消費者當冤大頭?

做生意就是要賺錢!難不成你花1000元,它提供你2000元的料?!
人家的價值就在這
你偏要拿掉不談
這不是很好玩嘛 呵

asound wrote:
如拋開王品用餐的氣氛、服務等附加價值不談,(恕刪)
同意 hoolai.
推1

hoolai wrote:
人家的價值就在這
你...(恕刪)
樓主想要砲王品集團,卻根本抓錯重點
一直拿食材成本猛打,但王品集團抓的營收比例雖不算親民但也算合理
更何況服務真的不錯,我是覺得他們太戰戰兢兢好像在念稿,但把客人當大爺真的對中台灣人愛面子的習性

其實愛好美食的人多少會對王品這類的連鎖餐飲集團反感
就好像全球的反麥當勞風潮一樣
因為企業式的擴展代表了資本主義深入生活飲食習慣之中,扼殺了本地的多元發展
在斗六這個地方,西餐廳一直很難開起來
曾經有一家貝拉廚房賣300~1000的法式排餐和義大利麵
雖然前菜賣像普普但主菜牛排和醬汁令人驚艷,不輸高雄名店安東尼歐
可惜只有熟客會去一年多就收起來
在同時家樂福內的西堤也開幕了,令人訝異的是平均一人五百多元的消費,平日竟然還要事先預約,否則2點多後才進的去

據我的觀察王品集團確實有他的一套
1.對都市人來說王品集團代表基本品質的保證,至少不會花錢採到雷,而對鄉下地方,到西堤等級以上餐廳是體驗都市精緻生活的捷徑,因為吃的是和台北一樣的食物,就好像十多年前上麥當勞體驗外國風情那樣

2.統一價格,過去一般餐廳每道菜價格都不同,從便宜的義大利麵到高價的鵝肝醬牛排,但在點餐不免會注意到隔壁桌點什麼,人家都點700多你這桌卻只點400多,難免心裏不平衡也留下了這家店太貴的印象

3.份量大,台灣人請客或聚餐最怕對方吃不飽,王品旗下除了陶板屋份量較少外,其他都前菜到主菜都是大份量,吃不完外帶也是常見的情景,外帶紙袋還做的很精緻,真是面子裡子都有了

現在許多餐飲科出來的學生紛紛進入王品,福利是很好沒錯,但如果每個人就這麼一直在連鎖店待下去,做著一成不變的sop式料理,而不自己出來闖闖開發屬於自己的味道,台灣餐飲界的未來實在令人憂心
王品本來就是吃氣氛與服務!
不然是去吃199吃到飽嗎?
如果你覺得吃氣氛與服務開個餐廳那麼簡單
就不必眼紅
仿同樣的模式~
看你是否能與王品一樣的業績!
價格是由供需兩方撮合而成,沒有合理與否的問題
你那麼在意原料成本佔營收的百分比
如果看到製藥業的內部報表
不就都不要吃藥了
asound wrote:
【評論】王品賺飽飽,...

也就是說,消費者花1,000元吃一客王品的餐點,王品提供的食材成本只有約348元。
(恕刪)



所以花1,000元吃一客 你所希望食材成本是多少? 500 600 還是999?

你是餐廳老闆~賣我1000元的餐點 你食材成本會用多少?
還是你比照王品所有規格開一家~然後賣 $499 薄利多銷麻 你一定會大獲全勝的是吧



會上餐廳吃飯怎麼算都嫌貴啦~~~

餐餐自己煮好了 買便當也很便宜阿~ 那吃60元便當 你所希望食材成本是? 30 40 59?

so...?
po文者重從來沒吃過王品企業?

發這文來欠酸...
asound wrote:
同意每個人的想法或許會有些差異,但畢竟「桃園美食小舖」是採消費者的角度來撰文,所以這篇文章當然是以「消費者角度」觀之。...(恕刪)

消費者的角度來撰文 ???

我是一個單純的消費者
我不會去管業者賺多少錢(毛利)
我只在乎
東西好不好吃
用餐環境舒適與否
服務人員態度好不好
價格和品質是否是相對的正比

至於業者毛利率有多高
與我何干
我覺得售價不是重點
而在於王品的服務品質已經變了
或許高層還是一樣的高要求
但高層可能不知道 基層的服務品質變了
想到我們老師跟我們提到的
有次去吃王品
在用餐完的滿意度單上
好像沒填到最好的
竟然被那間店的主管問說為什麼沒填最好(口氣極差的問)
唉~~~ 業績壓力大規大 但這不是好事
asound wrote:
【評論】王品賺飽飽,...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!