玉米大師 wrote:
類似的訂房情況我也遇過
同一民宿,要訂連假期間房間
我打完電話,有空房,順口問了能否保留房間,2天之內決定是否要訂
民宿回覆,因連假訂房踴躍,無法保留,以匯款為訂房標準,所以掛完電話,馬上ATM,再回覆民宿,訂房就完成
半年後再訂同一民宿非假日期間的房間
一樣打電話,有空房,民宿回覆請3日內匯款,才能完成訂房
一樣的民宿,一樣訂房,卻有不一樣標準,我會生氣嗎? 不會
因為要體諒民宿
但很好奇的是,樓主問到有空房間之後,怎麼不問一下能否保留房間呢?
民宿怎知道樓主是打來問爽的的還是真的要訂房的
真不懂一堆自以為花錢就是老大心態的想法
玉米大師 wrote:
但很好奇的是,樓主問到有空房間之後,怎麼不問一下能否保留房間呢?
民宿怎知道樓主是打來問爽的的還是真的要訂房的
樓主沒爬文清楚歐
48F 已經有 Q & A 了

玉米大師 wrote:
真不懂一堆自以為花錢就是老大心態的想法
玉蜀黍大師你可能搞錯了
這不是花錢是老大的心態
而是有老大心態的老闆沒有將遊戲規則跟消費者說清楚
pm.n1011 wrote:
舉15:05分跟15:04匯款
訂房就不能保留
這只是降低自己的程度而已
版主根本就有3天以上的時間差
匯完款也是隔天才確認匯款
呵呵! 降低層度還真是為配合某些回應!
偶幫你破題
這不是"技術問題",這是"原則政策面問題"
像我們一般是不太管技術細節的問題,只要一看大方針原則政策面就知道合不合理,技術細節面這很好搞定的
像你這樓回應的就是"技術細節",而忽略了"政策原則"合不合理
來我幫你解釋
"幾天匯款"這只是技術問題,不管開版樓主是在三天、兩天、一天、一小時、一分鐘內完成匯款,這都是技術問題。而技術問題無法解決他都有可能遇到第一位已被老闆說可開放訂房到完成匯款程序的訂房者搶去第一位應有的訂房程序。
而第一位也有可能被第二位搶去!
所以這問題不是技術細節面的"多快匯款",而是政策原則所設定的,為什麼可以允許"兩個完成匯款流程的訂房程序",再來去比快呢?
技術細節遇到政策問題是根本無用的,尤其是遇到那種變來變去的政策原則。
pm.n1011 wrote:
說自己訂過幾次民宿
訂過幾次飯店
真是好笑
簡單的訂房
確認最後匯款時間
詢問民宿是否收到款項
有這麼難嗎?
遊戲規則是
"這間房間是空的,歡迎預訂,並於匯款確認完成後完成訂房程序"
然後樓主會說"為什麼你自己不主動問"?
"為什麼你自己不主動問"?
"為什麼你自己不主動問"?
因為開版樓主十間五星級飯店的訂房經驗從來都不知道會有這種非常奇妙的遊戲規則,故不會主動去問這一點,且老闆搞不好是臨時生出來的遊戲規則也不一定。
不過四萬一晚的訂房經驗不知道是不是這種競標搶時付款得標的訂房方式?
Milkloaf wrote:
民宿訂房跟大飯店訂房...(恕刪)
月初剛從大阪回來
也是不需要付訂金就可以訂房
這是日本人的信賴
住了一晚
暖氣不夠暖
隔天換不同房型
日本人也很誠實退了三天的價差
這就是日本人的生意態度
不管是飯店還是民宿
年底去的有一間就是民宿
都是一樣的態度跟信賴
台灣的部份
沒辦法比照辦理
如果不必付訂金
台灣的飯店就都慘了
這是要買賣雙方共同努力的
我自己作生意
而且是不用付訂金的預約
常常在客人預約時間時
問好所有預約細節
最後
說出一句話
"好我先訂再說"
這樣的客人
通常都是最後沒有到的客人
只是我不在乎
反正我還是會有客人遞補
只有四個字
"騎驢找馬"
先訂好幾個地方
反正沒付訂金都沒差
慢慢想
最後
就是一堆店被犧牲
在飯店比較少這樣的狀況
因為都有訂金制度
但在餐廳
這種事天天都在上演
我每年都想去,一直到現在一次都沒去過,希望今年可以成行!
我懂您說的!很多人都少了將心比心的心態~
真的是騎驢找馬,每間都問,每間都訂,然後再慢慢選擇,
我覺得這樣是OK,但沒被選到的那幾間,也該再電話聯絡一下跟店豕取消吧?
我是個很重信用的人,
訂了一定去,慢到一定講,不到一定事先打電話取消,
讓店家好安排下一組顧客,別影響人家做生意!
連現場拿號碼牌候位的那種,我放棄了一樣會再主動跟店員說!
連我另一半都說不用啦,就不要去就好了(這就是一般人的心態),
我會堅持,並且解釋原因,並要求他下次也要這樣做,人家給你方便,你也要給人家方便,
將心比心的做事就對了!!!
無忌大終於開店了,方便告知在哪嗎?我也想去嚐鮮!!!呵呵
凡人無忌台北 wrote:
月初剛從大阪回來也是...(恕刪)




























































































