剛剛在fb看到的文章,大家參考看看
宜蘭因為外來的觀光客,寵壞多很多店
這家"廣興作粿"只是其中一家
對了我吃過的米苔目就屬這家最Q
奇怪勒,米做的米苔目照理說入口要即化,不應該多次嚼才能下肚
莫非老闆佛心來的除了米漿外還有特別"秘方",不然米漿製品不可能要咀嚼才能下肚

觀光客你們再寵這些店吧
就怕兩種人+1種,小人跟蠢人還有白爛
文章關鍵字
好不好吃是一回事,但要介入人家的生產模式,那未免也管太多了。不聽您的就要公論,也太自我膨脹吧。外行要領導內行,商家可沒請您來當企管顧問吧。

elf5230 wrote:
好不好吃是一回事,但...(恕刪)


我想會引發這篇文章應該是老闆當場嗆客戶吧,而不是聽不聽客戶的建議
開門做生意當然各型各色客戶都有,甚麼建議都有
你身為老闆不爽就當場跟客戶起爭執,總是不妥
畢竟做生意和為貴,當時老闆敷衍他幾句,好好好,是是是....
那個客戶吃完付完錢就走人,也可能這輩子都不來了

一切爭議都來自於態度

就怕兩種人+1種,小人跟蠢人還有白爛
單方面說詞,且轉載自FB,別說名子了,連照片都塗掉,這是黑函抹黑的意思嗎?
kevindd wrote:
剛剛在fb看到的文章...(恕刪)
貼這個fb沒甚麼幫助
一段敘述得不明不白不清不楚的故事
加上只有單方面片面之詞
沒有足夠的證據讓人支持他哩

will0227 wrote:
單方面說詞,且轉載自...(恕刪)


這轉載於宜蘭某美食社團,有本人照片跟姓名,不是黑函

連結以私下給您了,有興趣去看吧

就怕兩種人+1種,小人跟蠢人還有白爛
沒吃過....
不予置評....
米苔目還是羅東夜市裡面的比較好吃吧.
這家生意也還好吧,從小到大吃不超過五次,有基本客群但是真的不算必吃小吃。

還有,樓主不知道人家怎麼做的就影射店家不好喔,沒加違法的東西你也管不到別人怎麼做法,不需要含沙射影的。

BIG B.B wrote:
這家生意也還好吧,從...(恕刪)


本版可以談論吃的吧?

那吃的東西包括食材,添加物,服務,價格或是環境應該也可以談吧

"不知道人家怎麼做的就影射店家不好喔,沒加違法的東西你也管不到別人怎麼做法,不需要含沙射影的。"

那本來應該是"米漿"當原料製成的食材,加了"粉漿",那粉漿裡頭除了玉米粉,番薯粉...也常有"調整澱粉"等其他"秘方"

當然這些東西都是合法,當然都可以加了,喜歡吃的就去吃


就怕兩種人+1種,小人跟蠢人還有白爛
把東西拿去驗

等報告出爐

再在講裡面有什麼成分吧

不良攤販一定有

要打擊不良攤販也要拿得出證據再打阿

反正你也不會去直接跟店家講

那乾脆叫店家來看這篇文章好了

真相大白一定很快
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!