沒有被公平會罰廣告不實的車廠有哪些啊?

這幾天大家對公平會的罰款新聞應該感到相當好奇吧?
好像也陸續有一些討論聲音出來……不過好像火藥味都有點重

換個角度來想想,不要去想那些被罰的車廠了
逝者逝矣,來看看那些車廠沒有被罰吧!

進口車廠應該比較多沒中獎吧?
Mercedes、Audi、Skoda、Peugeot……………好像很多耶!
再列下去可能會把Ferrari、Lamborghini通通都跑出來了


國產車嘛……

Mazda、Nissan、tobe、LUXGEN

咦?沒了

看來國產車廠真的沒幾間,所以其他間都有一些吹噓的嫌疑就對了

這樣想起來,其實我還真的不太知道公平會怎麼評判廣告不實耶?大家怎麼看呢?
是說,沒有被罰到的車廠真的比較老實嗎?
個人對Mazda其實一向都蠻有好感的啦!只是熱愛的RX-8先前因為細故一直無法入手

想問問大家,這些沒有被罰的車廠,到底有什麼過人之處呢?
文章關鍵字
念Lydia wrote:
這幾天大家對公平會的...(恕刪)

樓主,這樣立場有失中肯喔!
進口車不談啦!反正一堆都是吃油怪,當然不會有廣告不實的疑慮
會開那些百萬名車的大爺們,還會跟你計較這些油耗嗎?
Mazda因為Skyactiv沒引進,大概就沒什麼可以誇張的點自然就很安全啦!(我都想叫我姊把舊Mazda3賣掉了)
雖然沒有廣告不實,但是他們有「出去!現在!」
事過境遷,到現在還讓我們心有餘悸啊!
這樣的公司服務品質,比廣告不實還要可怕哩……

反而嚴董真的很佛心,腳踏實地的,完全沒有廣告不實的疑慮!
這件事的源頭是 :

公平會表示,該會曾於本(101)年4月間審理台灣賓士股份有限公司被檢舉銷售smart汽車油耗廣告不實案,並予處分。鑑於民眾對油耗省錢等相關議題,特別敏感。公平會因此針對各大車商進行通案性的調查,以保障消費者的權益與荷包。

http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=126&docid=12485

WMHs wrote:
這件事的源頭是 :公...(恕刪)


TOYOTA(要特別正名,不然打中文會被移)這次被罰最多,還真的不知道為什麼?
難道是依銷售率來罰,賣越多罰越多,這罰款對和泰也是九牛一毛啦~
那些數字也是能源局測出來的,只是偏離現實太過遙遠,就變成了詐騙
只是先前那些類似的討論文章在01這邊怎麼都被砍光光了啊?
都看不到大家的想法了……詭異

我有看到新聞報導,公平會說是「引人錯誤」,「引人錯誤」是指什麼啊?

key2_1819 wrote:
TOYOTA(要特別...(恕刪)

那些文章講到後面不是吵起來、就是護衛隊的口水戰啊!
也可能是……………(佛曰:…「不可以說人家比較財大氣粗!」)
總之,去資源回收區找啦!

別人罰一點點,他們罰人家的很多倍,一定事出必有因!
進口車的話,Audi跟VW我覺得狀況是大同小異,只是兩家是不同代理商,搞廣告的方式就顯得不同吧!看來品牌高級一點還是有好處的!

只是這樣看下來,凱泰哥好像真的很佛心!
Nissan表現的中規中矩的,廣告很有記憶點,卻也不失它實在的本色
可能也沒特別去強調誇張的油耗吧!但Nissan的油耗好像也不差,所以就沒被罰囉!

「引人錯誤」就是有段東西他們好像沒有特別標示出來吧?
像這是Tiida的DM,.右邊那段就是需要有加註的文字吧!


WMHs wrote:
這件事的源頭是 :公...(恕刪)

原來源頭是賓士Orz
誤會大了
不過TOYOTA算是掃到颱風尾吧?被罰了最多

念Lydia wrote:
這幾天大家對公平會的...(恕刪)

感覺這邊會變成Nissan vs Mazda的特別戰爭
不過這兩個牌子的車主族群好像是完全兩回事呢!
但要比踏實、不誇張的話,個人還是比較支持Nissan一點
以這兩個品牌來比,至少Nissan Tiida這陣子還有個很正面的「年度環保車」的肯定,低油耗、低汙染、低噪音(這新聞上寫的)
政府都肯定,所以公平會就不會罰它了吧?
Mor800 wrote:
樓主,這樣立場有失中...(恕刪)


Mor800是指去年車展馬自達事件齁

鬧得沸沸揚揚的

那個事件也讓我對馬自達印象變差啊

WMHs wrote:
這件事的源頭是 :公...(恕刪)


WMHs,謝謝說明

不過罰了一堆車廠也真夠厲害的。

key2_1819 wrote:
TOYOTA(要特別...(恕刪)


是引用方式不夠精準+補充說明不足吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!