討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

monguly

6650分

樓主

monguly

個人積分：6650分

文章編號：88387344

為什麼自然進氣跟渦輪的馬力、扭力差這麼多？

我目前的車子是Nissan LIVINA 1.6，引擎是自然進氣，已經開16年，近期因為嚴重的行進間失去動力，又不知道怎麼修，只能報廢換車。

新車是定了Ford Kuga，1.5渦輪引擎。

查了一下兩台車的基本狀況

LIVINA 1598 cc：馬力：105P / 扭力：15.3kgm / 車重：1173Kg / 油耗 15.4km/L
Kuga 1496cc：馬力：180P / 扭力：26.3kgm / 車重：1480Kg / 油耗 15.9km/L

Kuga跟Livina比起來，引擎小了100cc，車重了300kg，但是馬力、扭力增加了71%，油耗也減少3%

渦輪引擎跟自然進氣引擎，為甚麼性能差異這麼大？

2023-10-08 8:09 #1

文章關鍵字

扭力渦輪馬力

dairyyo1987

2100分

2樓

dairyyo1987

個人積分：2100分

文章編號：88387368

你不是要找高妥善率的車嗎？

wolftw

[XD][XD][XD]我2017換車的時候，原本第一選擇是福特，後來看太多對福特的留言...我不是在XXX...就是往XXX路上[orz]嚇到了！

2023-10-08 17:34

jay2367328

看到人家留言也不會判斷就嚇到了果然是小孩子

2023-10-09 13:32

monguly

6650分

樓主

monguly

個人積分：6650分

文章編號：88387394

dairyyo1987 wrote:
你不是要找高妥善率的...(恕刪)

昨天去買車，高妥善率的日系族群～

Honda進展廳後，連個業務都沒有
Toyota一大群的業務，但似乎只想賣影音特仕車，官網基本款式的不是很想賣。
Nissan近期的車子我不太喜歡

所以就走向隔壁的福特...

prepaid640

影音特仕車才有賺頭 , 空車加上車機噱爆了 ,你不知道和泰都是這樣玩的嗎?

2023-10-08 19:09

atoss888

toyu3895 Kuga 明明撞測就3顆星你跟我說安全性高?? [鬼]

2023-10-08 22:42

Couch Patato

2312分

4樓

Couch Patato

個人積分：2312分

文章編號：88387492

因為國際趨勢是節能減碳（排放），因此車廠都致力於以更小的引擎追求能發出更大的馬力。

Kang-Wei Tzou

13224分

5樓

Kang-Wei Tzou

個人積分：13224分

文章編號：88387499

科技進步？阿！不對！
F1很早之前1.5L就有1000P的馬力了。

t569788

F1 1500cc turbo 80年代後期至少都有1500匹

2023-10-08 12:57

superwjj

t569788正解，HONDA引擎

2023-10-08 23:57

Octanol

1962分

6樓

Octanol

個人積分：1962分

文章編號：88387522

引擎工作時基本上就像烤肉時的那堆炭
自然進氣就是放在那邊讓他自己燒
渦輪(其他強制進氣也是)就像拿扇子搧、拿鼓風機吹
火越旺輸出功率當然就越大

knift

RainLu 渦輪引擎本體的強度在設計時就會比NA來得強度高了，但是渦輪本身也是可能會壞的。以渦輪帶來的效益跟他可能故障的維修成本，還是很划算的，畢竟十幾年前，NA車當道時大家都拚了命想NA改渦輪了

2023-10-08 17:28

sogo5370

渦輪引擎缸壓比較大，的確是耗損率會比較高，但是隨著技術的成熟，基本上渦輪引擎的壽命也已經跟自然進氣差不多了

2023-10-08 22:35

davis0725

5386分

7樓

davis0725

個人積分：5386分

文章編號：88387523

monguly wrote:
所以就走向隔壁的福特...

渦輪增壓是利用空氣可壓縮性，靠強制進氣使汽缸單位容積大幅增加；在不增加實際容積下，藉此獲得大排氣量效果。（以Kuga 180來說，大概相當與2500cc自然進氣排量）
僞三星Kuga 動力不錯用，安全性也不差
（Isofix 標示這種送分題居然被不計分，難怪以前主管會說他們少根筋，台福相關專案人員去切腹自殺算了！）

只是多一個零件多隻鬼
要把渦輪當成高價消耗品，要先有這種認知