說真的買車時要多大馬力有什麼用
這邊不是德國有無限速公路可以給你用
合法的上限就是110
只要車子能開到110,再多的馬力都是多的
除非你違規駕駛啦
你合法駕駛根本不可能超過110

代表在台灣的用路環境
只要車子能上到110的馬力就好
依現在的新車哪一台達不到?
再上去都是多餘不需要的

大馬力是不是根本是假議題?
弱弱的問,你開過幾匹馬力的車?
我只是普通肥宅,開過三百匹,0-100加速6秒內的車。
在高速公路超車很好用的。
高速巡航,也很安靜。
xxgoxxgo
就算讓你開3萬匹,你一樣開最高"速限"110,讓你在多一點也頂到120,跟機車100CC一樣,有屁用哦!超速就違規哦!等等你又被炮不守交通規則。
Leo-Lin168
重點那300匹可能開到報癈也沒發揮過60%的馬力,在台灣200匹就已經很夠了
路遙知馬力
沒人看見知馬力

合法範圍外,有些事能做不能說...

合法範圍內,過剩的動力可以是娛樂,就像最近那台自撞的M2,不就提供了大家娛樂. 當然,會利用的人,超車,操控(油門是第二個方向盤),也都用得上.
宮 二 : " 世 間 所 有 的 相 遇 都 是 久 別 重 逢 "
A辣愛怕跑
,也都用得上.5
阿不就「馬力夯」咩
樓主不了解人性,大馬力的車是拿來炫耀用的,要令他人羨慕,表示錢多,如超跑那種大排氣量在台灣其實無用武之地,一輛至少幾千萬,一般人感到遙不可及,但有些人卻故意要買來開。
Leo-Lin168
重點是1萬個人中有幾個有超跑?反而是少數人有很多台
一個小路人 wrote:
說真的買車時...(恕刪)


結論先說,你說的有部分道理,但對於那些高收入者而言,花數百萬元買車,原本就不是經過理性得出的行為,原本就沒有道理可言

能花費數百萬預算購買數百匹馬力的人,我會這樣拆這群人的動機

1. 感官與快感層(體感娛樂)
加速感、貼背感、聲浪、退檔補油、彎中加速的節奏
即使全程合法速限內,他仍然可以在「上匝道、山路、短直線」玩得很開心
→ 對他來說,車是「合法的遊樂設施」,不是只拿來代步。

2. 自我認同與角色扮演
M2、AMG、RS、Type R 這些標,不只是規格,而是一個「身份敘事」。
他在扮演的是「懂車、會開、重視操控的人」,即便實際技術普通。
車庫停一輛 M2,跟車庫停一輛高規房車,投射出來的自我形象完全不同。

3. 社會訊號與族群認同
對外:顯示財力與品味(不一定要炫耀,但多少有成分在)。
對內:和同樣玩車的人有共同語言,「我們都是懂得這款車的人」。
這比較像是買一支機械錶、防水 300 米,明知道自己連 3 米都懶得下水。


在這種框架下,高出力引擎在「載重、爬坡、加速避險」的優勢,只是順便的合理化理由。

真正驅動購買決策的,是情緒與身份。
三義的上坡,載滿4位成人,20年前的mazda323 1.6,沒上坡時速100,一爬坡速度降到85,一整個沒力,要超車的動力湧現時間也拖很久才有加速感。
馬力不夠真的有感
tonyho72
台灣的高速公路到處都是上坡 上上下下 沒有個140p以上開起來根本是自虐 還費油
Leo-Lin168
100匹都能上武嶺了,300匹是要去哪,聖母峰嗎
其實150p是夠用,但是,有時緊急狀況,需要動力支持,那多出50/100/150p就是很重要了。

我開0-100 7sec得車 真的有差。

我知這篇又是要打福特那台新車齁⋯⋯
tonyho72
應該在酸三菱的105p 玩具車的動力 休旅車的重量 台灣高速公路長上坡 真的會吃土
Leo-Lin168
tonyho72買的人不介意就好,可能買這車的,一輩子沒上幾次武嶺,我這輩子也只去過3次,的只開1百2,30匹的車也一樣輕鬆上去,不然那些戴貨的小發財怎麼辦

例如 : 油電綜效輸出\(245hp\)、\(55.6kgm\)。

結果 0-100 .....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!