donhsueh322850 wrote:我知道用最高速110...(恕刪) 幹得好~~你知道.....你知道個什麼??最高速110??你真的確定你是110??當別人的車時速速比你快就算是多個1~2公里(誤差範圍內)你要不要讓??真那麼愛開內線就不要出來了別切出外線擋別人的路,找麻煩~~
反正在路上把自己顧好,安全就好!!自私的開車方式不會有太大的改變。對很多龜車來說110KM/H 對他們來說是極高速的情況了,相對的也有人認為110KM/H 在高速公路上跟平面道路的60KM/H是差不多的感覺。
peter8520 wrote:其實我真的不懂為什麼要佔用超車道明明大家搭捷運手扶梯都會靠右站讓趕時間的人走左邊<=這還沒立法阿上高速公路就不會了喔? 這個就是很有趣的問題了比方說我們走路的時候如果趕時間而前方遇到走得比較慢的人一句 "借過"通常前方的人都會閃一下讓你過去可是不知道為什麼開車上路的時候按喇叭叫做逼車,閃個燈當成挑釁反而很多人因此更不讓路就不知道為什麼會有這樣的差別
bm5bss wrote:是的,當車輛多到一定...當原因解除時,三線道同時加速,當加速到100公里時,都維持100公里,將造成並排情形,那後方車子將無法順利超車。(恕刪) 所以 這也是問題當大家都達到了時速100(最高速限)1.內線車道淨不淨空的意義是甚麼?(供緊急超車用? 已有路肩設置為緊急用!)2.我不喜歡塞車 喜歡順暢的開車 所以也一直思考著 為何高速公路會塞車內車道如何永遠順暢 供超車用觀察多年 似乎無解3.我們不能責怪龜在內車道 以最高速限行駛的駕駛 因為法令就是你可以 以最高速限(被限制的速限) 龜在內車道 (01已有諸多探討 有多派見解 但都無濟於事 因為高公局自己也未能釐清 內車道到底是該如何運用)4.只要內車道有時速限制(跟外兩線一致) 問題是永遠無法解決
Frank695 wrote:請問台灣車輛這麼多,你有沒想過大塞車的時候你要怎辦?除夕過年三百萬輛車國道,然後淨空內線,好阿,另外兩個車道塞到爆,就算給你淨空,請問一下,外側兩車道的人每一輛都不會想切出來超車??每一輛都切出來超車的時候,請問內線還可以淨空?在台灣車輛這麼多的地方,硬要淨空一個車道,根本就是不可能的事情,就算真的淨空了,下一秒一定馬上又打回原形,因為大家都要抄車。 唉!雖然這是意料中事,但是真的很不樂見有人沒看清楚原文就出來發言,你的問題的答案就在第一頁,建議你再仔細看一看,如果有其他意見,歡迎提問,如果還是同樣問題,那我先提醒你,會被別人笑的。
這是南崁附近的國一高速公路空拍圖大家都說是車多 , 道路空間不夠事實不然台灣的家庭汽車擁有率, 比起美/日/德 ,要差的很遠如圖 ,汽車是散在三個車道上,明顯沒有次序, 沒有靠往右邊, 於是產生許多"無車"零碎空間若有"行車往右"的規則, 內車道的汽車, 可以往中/外車道移動, 這當中,有零碎的空間, 就可以填滿內側車道的空間, 就增加出來這樣內車道車速更可以達到速限,讓內車道沒有龜車, 行車更有效率內車道不離開,車道切割得很零碎. 而零碎的車道空間,無法超車進入, 是無法使用, 道路空間白白浪費掉 .如圖紅框內若有車佔用,就會造成,後車無法超越, 形成黃框內的無車空間行駛於內側車道,紅框內的車, 若車速和中線相同, 會造成併駛, 應退到中線車後方, 也就是橘框內行駛。如果大家都一定要擠入內車道, 要像日本一樣, 行車靠左, 那也沒有問題, 統一就好統一改成"行車靠左"這樣, 日本車來台灣,方向盤通通不必換方向, 可以直接進口, 車價更便宜 .問題就是沒有統一,沒有規定 , 亂成一團
philus wrote:3.我們不能責怪龜在內車道 以最高速限行駛的駕駛 因為法令就是你可以 以最高速限(被限制的速限) 龜在內車道 (01已有諸多探討 有多派見解 但都無濟於事 因為高公局自己也未能釐清 內車道到底是該如何運用)4.只要內車道有時速限制(跟外兩線一致) 問題是永遠無法解決 您提到重點了,除非經過修法,否則不管如何宣導超車道,只要有這條畫蛇添足的但書在,(內側車道限行最高速限小型車)就永遠沒完沒了。