電動車果真不環保...只是商人騙錢的手段

結論是電動機車有很多優點,但是要花錢,反對派不願意花錢來讓自己生活的環境更健康,

不管數據比燃油機車好多少都不買單,緣份到了環保自然會有.

就好像薪資問題,

資本主義的經濟體制下卻一堆人做著固定的工作夢想政府用社會主義的方式調整薪資,

而不是鍛鍊能力使自己可以勝任待遇更好的工作以獲得更高薪資,緣份到了薪資自然會漲.
其實我沒有細看各國的環保法規跟那些幾年之後禁止燃油車的法令...
所以不知道現在是不是只是要禁止全燃油車..?
如果是剛好前幾天剛好看到一個影片說...只要加一個輕型電機組讓燃油車變成油電車就好了...
上有政策下有對策...

要思考的事情是..是政府要廠商這麼做..還是..廠商要政府這麼做...
政府+廠商=$$$



wessley wrote:
電動車果真不環保.....(恕刪)


記得有人拿個圖表開記者會說"台電藏電",耶? 還真有人信!

現在有個人拿段來路不明的影片,奉為尚方寶劍, 耶? 還真有人信!
我買電動車根本就不在乎什麼環保, 我是在乎騎電動車的爽度
重點是汙染轉移啊!

光是騎在路上不會被噴的滿臉黑煙就很值得了

wessley wrote:
電動車果真不環保....(恕刪)

有趣的議題,標記一下。

wessley wrote:
電動車果真不環保...只是商人騙錢的手段




看來僅剩下腳踏車比較環保了
科技都是往前進步的
沒有走回頭退步的路

如同以前蒸氣汽車>汽油車>油電車>電動車
你還會想拿BB CALL 還是 大金剛手機嗎?
你會搭蒸汽火車還是高鐵的電車?

電動車如果真的這麼不堪不環保
全世界各國都在推電動車
樓主不就被打臉打得很腫?
世界各大國都是笨蛋白癡.提出這論點的是天才?

日後綠能跟電動車絕對是趨勢
20年後油車變成懷舊收藏用.如同黑膠片一樣
20年後核能跟火力發電會變成備用電廠.不會成為主力

rigid wrote:
影片說的都是問題之...(恕刪)


台灣連民生用電都快出問題了
還想發展電動車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!