台灣車輛安全落後20年,甚至輸給中國。看了嚇一跳....

333 wrote:
看到這篇文章台灣車...(恕刪)

台灣自許為華人界唯一有民主的國家
總統民選,但高層卻不把人民的生命當生命
任由車商財團擺佈

車商只在乎他賣不賣得出車,賺不賺得到錢,ESP 在網路上喊那麼多年才逼車商加上去
很多車商一定很XX,想當初ESP 拔掉省了多少錢,現在全吐回去

現在只剩被動安全中,車體安全性,因為看不見所以更少人重視

更該用力的罵,才有一天車商才會用美日同步的新車體進台灣

不然想買新安全性高的車體,請買歐美日原裝進口的

306XR wrote:
國產車是扶不起的阿...(恕刪)

你還是沒搞清楚我在說啥
請問新車上市前的審核是誰做?
國外也不是NCAP做呀
國外還是有法規在審核(如美國FMVSS)
而ARTC就是目前[執行]法規碰撞的[一個]機構而已
當然有可取代性
只是哪家取代??

至於你說進口車不用撞
那技術上是可以以法規和測試標準一致來達成
像是一些進口食品就是如此
但是那必需去修改目前法令標準

我問你一個問題
歐洲車都在當地做過法規測試和Euro-NCAP
請問進口到美國時
他們可以對NHTSA說我在歐洲做過就[不用做]???
還是對IIHS說直接給我5顆星
因為我Euro-NCAP 5顆星??
台灣沒有自有品牌汽車廠,只有CKD、SKD。可以全部仰賴外國的品牌,包括嚴董的品牌(中國)!
建議樓主將標題的"甚至"刪掉
全面支持政府公家機關一般公務車輛限用國產車。
樓上一些大大別這麼激動,台灣確實沒有像NCAP IIHS的機構,無法提供新車安全性資訊給消費者。

IIHS FAQ

Q: Where do you get the vehicles you crash test and who pays for them?

A: We buy the vehicles we test from dealers just like an ordinary consumer. If the test isn't part of our regular schedule but was specially requested by the manufacturer, then the manufacturer reimburses us. Otherwise, it's paid for out of our crash testing budget.

資料來源: http://www.iihs.org/iihs/faq


Where Does Euro NCAP Get the Cars for Testing ?

Up to 4 cars are needed for an assessment by Euro NCAP. If a car model is already on sale, Euro NCAP will generally buy cars from dealers, in the same way that consumers do. Cars are bought anonymously, either from a single dealer or from several. Once the cars are at the test laboratory, the manufacturer is informed of the vehicle identification numbers (VINs) and are asked to confirm the specification. If a production change has been made since the cars were produced, for example to an item of safety equipment, the manufacturer may ask for the current part to be fitted to the vehicle. This ensures that, when they are released, the results are representative of current production cars.

資料來源:http://www.euroncap.com/en/about-euro-ncap/the-car-selection-explained/

另外,

New Car Assessment Programs around the world

ASEAN NCAP (Southeast Asia)
Australasian NCAP (Australia and New Zealand)
Euro NCAP
Global NCAP
Japan NCAP
Korean NCAP
Latin NCAP (Latin American and the Caribbean)
U.S. National Highway Traffic Safety Administration

資料來源:http://www.iihs.org/iihs/links
popomo wrote:
樓上一些大大別這麼...(恕刪)


的確,不用激動。事實就擺在哪邊

FMVSS 是聯邦車輛安全法規,法規是白紙黑字的文件,自己不會有測試影片...

NHTSA 是執行測試的聯邦政府機關

測試結果詳細分級
5 Star Rating

測試過程全公開
"On YouTube: SafercarTV has all our crash test videos"



意思就是,米國政府的車輛安全測試,結果與過程都是全公開的


另外,點去 NHTSA 官網,照它介紹NCAP是它在1979年首創,看來全世界的 NCAP 今天都得跟它說母親節快樂



還是...我的資訊也落後了....

lulalla wrote:
想太多台灣農業根本...(恕刪)

台灣農業技術全世界頂尖的,是耕地太小取得不易,再加上每年颱風設施經常被破壞,無法創造經濟規模,你真的知道台灣有多少農產業是世界第一的嗎?
333 wrote:
的確,不用激動。事...(恕刪)

NHTSA是執行美國車輛安全法規FMVSS的政府機構沒錯
但是他在網站所公布的是他執行美國NCAP的結果
例如NHTSA公布的結果
在執行側撞測試是以38.5mph的速度去撞擊車輛
而FMVSS 214的側撞測試是以33.5mph的速度去撞
所以NHTSA公布的並不是用來審核上市的法規碰撞FMVSS
也就是他身兼二種測試的執行機構
台灣有人看到美國政府公布測試結果
就認為法規碰撞美國有公布是錯的!

台灣ARTC也可以是身兼法規碰撞及NCAP測試的測試單位
ARTC也表示過他有能力執行NCAP
問題是台灣哪來的T-NCAP給他執行?
以現在民眾的信任度來說
我想ARTC也不會是T-NCAP的合適執行單位


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!