【海外新訊】IIHS公布新版側撞標準,20款SUV僅Mazda CX-5獲得總體「Good」評價!

yl610702 wrote:
說再多也沒用,他們覺...(恕刪)


說不過就用抹的
人家要做什麼工作甘寧屁事
.....只要沒有把這個重要利多,放上公司網站、DM、廣告.....


消費者均"應該合理懷疑"......台灣販售不同於"美規"車....(任何進口車種都一樣)



任何一個行業的老闆、主管.....對於自己售販售的產品,

A:優於巿面競爭者的產品,

B:還有全地球公認最有公信力、最科學、最TOP...居於領導的單位....IIHS撞擊測試..
.




~~~~安咧~~~~不會判斷???

還有可能是"業內".......嘴巴臭....不斷的傷害企業文化????



PS:

小心啦!業內....

行為、價值觀、氣氛及信念....

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
yl610702 wrote:
說再多也沒用,他們覺得自己比車商還會賣車,應該勸他們快去應徵..(恕刪)


啊哉!賣車...大家正當賺錢,都很辛苦...應該尊重....

====

應該有...業內...吧!

水準真差...

~~

消費者看到.....潛在買家A驚吧!
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
king97878 wrote:
.....只要沒有把...(恕刪)


用DM網頁來確認是不是有偷
奇葩,用幻想的,用有可能的
用你不說就是偷料的
然後沒有證據
一副我說這樣就這樣
感覺比小學生還不講道理,笑死
樓上的....

歹勢....小弟不對低層次PO文回應....
..歹勢...

PS:

任何人..想PO什麼也都是自由地....


====

對了,大家只是提出"合理懷疑".....被這些"嘴巴臭"的人搞得....

好像...要"黑"....這牌子???

嫌貨才是買貨人吧!....在IIHS拿到那麼好的成績...比雙B、破許...還要讚....

會吸引不少"潛在買車"....關注....

相信這些人看到...某些PO......作何感想???

~~~~這些人會去PO文,林北剪你....空間小、像3噸半的迴轉半徑、噪音大、耗油.....???

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
king97878 wrote:
樓上的....歹勢....(恕刪)


你不對層次乾我屁事
可以不用回我呀
我討論的是你們幻想有可能這件事
但找不到有證據顯示有發生
還覺得自己很有層次
我覺得相當的……好笑
king97878 wrote:
歹勢....小弟不對低層次PO文回應....


你哪裡層次高了?
你憑什麼自以為層次高?
CcCManCcC wrote:
話說你還沒回我還是你(恕刪)


不好意思前面有人提過了,中國是"有撞測的國家",連五菱mini的消費者都有知的權利(我沒有說五菱mini很安全只說安全性不是問號,台灣全部問號),順便告訴你不只中國國產車,連進口車都會在中國重新撞一次,所以才有"進口車也可能偷"的結論,還是你覺得台灣法規比中國嚴謹,車商不會坑台灣人?
另外BMW多少錢?馬自達多少錢?BMW沒偷就代表所有進口車都沒偷?
yl610702 wrote:
不好意思前面有人提過...(恕刪)


又來了,有可能這三個字
我就懷疑你有偷但我用(有可能
沒證據卻抹屎在人家身上但不會被告
真好用呀~

現在偷不偷還用錢來作標準
yl610702 wrote:
不好意思前面有人提過了,中國是"有撞測的國家",別說tiida了連五菱mini的消費者都有知的權利(我沒有說五菱mini很安全,只說安全性可知,台灣全部問號),順便告訴你不只中國國產車,連進口車都會在中國重新撞一次,所以才有"進口車也可能偷"的結論,還是你覺得台灣法規比中國嚴謹,車商不會坑台灣人?
另外BMW多少錢?馬自達多少錢?BMW沒偷就代表所有進口車都沒偷?


呦,換BMW態度又不一樣啦?

你不是說國產怎樣進口怎樣?
要問我進口比較香嗎??是香阿,不然你要拿哪台國產和我上台BMW比?
至少開完BMW後,CX5我還換的下去
像Tiida我可完全沒考慮...

話說那麼支持國產,幹嘛不買納智傑..
日產還不是日本品牌

說有偷就提出證據,猜測有用?
連上法院都是"無罪推定原則",都必須先提出有罪證據,否則被告都是無罪看待
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!