個人積分：471分
文章編號：86473305
個人積分：215分
文章編號：86473408
個人積分：5718分
文章編號：86473612
個人積分：1896分
文章編號：86473975
個人積分：13599分
文章編號：86474741
原因是現在人生活水準提昇，多半是換過數台車，車不會越換越小，
國產4米左右小車，只有2台，yaris及fit,, 而那台fit要價70多萬,價錢與其他大一點車差不多,
小車市場還是有,並不多,休旅是首選,,,國產+進口那2台第一名休旅就佔總銷量的大多數,
進口車更明顯,高價車只有極少數人會買小車,,小車要有市場,價錢很重要,
yaris銷售排前10,是車價在60左右,所以銷量不錯~
kicks 與fit價錢差不多..同樣的錢當然選大一點的,休旅坐姿也比轎式舒服,,所以fit銷量僅它1/4
車廠,銷售商對市場需求很清楚,小車少人買,自然車款就很少
個人積分：12479分
文章編號：86483916
bitchbetter88 wrote:
一直滿好奇，為什麼台...(恕刪)
說真的，除了稅金外，
購置費、保養等，無大區別。
至於上路，我是看不出小車是哪裏方便？
路一樣寬，停車位一樣大，換車道的安全距離一樣長（除非不顧安全要硬擠），
小車是哪裏方便？
開過Civic無尾小車的人留
車身比較小，視覺上比較好抓距離(路一樣寬，但你跟隔壁車道的車之間的距離大一點點)..純粹是一個技術很爛的人的個人感想 (我真心覺得像多利800那種大小的車開起來有滿滿的安全感，而一般的CUV則很不安)
本田的FIT是1.5 CIVIC是1.8對吧但是福特的FIESTA我那時候是1.5，FOCUS是1.6，完全沒有稅金差異啊XD
個人積分：252分
文章編號：86493442
hillside wrote:
hillside 2022-12-15 11:12 116樓
說真的，除了稅金外，
購置費、保養等，無大區別。
至於上路，我是看不出小車是哪裏方便？
路一樣寬，停車位一樣大，換車道的安全距離一樣長（除非不顧安全要硬擠），
小車是哪裏方便？
開過Civic無尾小車的人留
低排氣量肯定省稅的
低排氣量的車通常相對油耗也比較低(排除油電)
車體較小進出巷子、車格、迴轉半徑較小，所以方便
再說了，車位一樣大是認真的嗎？先不說公家都沒有完全照著規則畫
私人有的窄得要死，車長短也對於"窄車格"進出方便
最後還有社會價值
你可以說先顧自己再顧別人
但是平常都一人車兩人車 結果都買SUV甚至MPV 真的是道路空間的浪費
小車坐兩人是完全不委屈的
不過這也沒有什麼好情緒勒索
公共財的管理在政府
既然政府都沒管 人民的確也沒有什麼社會責任
大家在不寬裕的前提 選擇泛用性最高、CP值最好絕對是合理的。
個人積分：834分
文章編號：86495156
個人積分：964分
文章編號：86827857
個人積分：3358分
文章編號：86827941
