q520o wrote:
一個才22歲 你要他...(恕刪)
一個才22歲 你要他多成熟
-->都可以投票選總統了,應該有點基本常識了吧 ?這跟成不成熟有什麼關係 ? 法律是定義你有沒有行為能力,跟你成不成熟沒關係,有人六十好幾也是很孩子氣.
這小孩 我想大家也不用擔心了,葉家會妥善照顧, 絕對可以過得更好
-->敢問台端是葉家代表或是肇事者本人? "妥善照顧" ? 把人家家庭毀了,然後丟一筆錢給人家.然後說你可以過的更好.....奇怪,人家活的好好的,是沒飯吃嗎? 需要你用這種方式救濟嗎? 若以錢來衡量,那巴菲特也可以開車不看路了,先撞你,然後丟一筆錢給你,然後說你可以過的更好.........
社會上一推子女長大後都不管爸媽的死活了 你們怎麼會知道這個小孩長大會不會孝順
-->是阿,相信肇事者應該也是台端講的這種人.
他的心裡有多難受 不然想像 更何況 這年紀 你要他承受這些 你覺得溫室裡的花朵韌性有多強
-->敢問台端是葉家代表或是肇事者本人? 搞不好還是一附老子有錢,不然你要怎樣? 還說溫室裡的花朵韌性有多強 ? 試問那一個8歲的小幼苗又有多大的承受力 ? 溫室的花朵就是要做負責的人才能成長.
大家怎麼不給他一次機會
--> 那誰給這個家庭機會 ?
能有多正義 不然是要他切腹哦
--> 這個建議不錯,一命換兩命,它還算賺到.
酒駕撞死人如果死刑 那謀殺罪又要怎麼判
--> 謀殺罪最高可以判死刑,你不知道嗎? 你明知這樣會害死人,可是又這樣做,在刑法上就是故意置人於死.
他也不是故意的... 酒喝多了加上運氣不好 就這樣
-->我也相信它不是故意的.但是做錯事就要負責. 希望台端運氣一直很好,若碰台端運氣不好碰到這種事,也能心平氣和的拍拍肇事者的肩膀,然後說"運氣不好 就這樣".
事情沒有絕對
-->酒駕肇事就是絕對的錯.