台灣車輛安全落後20年,甚至輸給中國。看了嚇一跳....

沒有撞就沒有撞,撞不過就是撞不過.
好幹一點,送去歐洲撞看看啊?!
我笑那智傑不敢!!

中國奇瑞與以色列合資的Qoros (致觀)3在歐洲撞擊測試拿到五顆星。這還是兩年前的測試結果。
靠自己實力敗家,才是王道!!!

a123472 wrote:
主要是檢測基準問題...(恕刪)



謝謝說明。
其他不足的我在找看看
333 wrote:
好奇問一下,撞擊測...(恕刪)

法規撞擊測試的通過標準
是在新車安全檢測基準中
這個基準是車輛安全審驗中心網站就可以公開下載
但是我很懷疑有多少人會去一一審視
例如:前方撞擊後A柱偏移要少於多少mm
通過就是符合這個標準
我想你想問的是為何不公布實際測試數值
我想那和為何不公法規碰撞是一樣的問題
至少目前法規還不允許

至於日本的碰撞測試
請您回去看一下34樓A大分享的表
法規碰撞和NCAP還是二種不同測試
執行碰撞的時速就有差異

306XR wrote:
1. 是美國 , ...(恕刪)

唉!所以我說你還是沒懂我在說什麼
1.為何歐洲車進美國要重測
而日本車進口到歐洲也還是要重測
是因為[法規標準]不同甚至測試過程和項目也差很多!!
不是因為美國不承認歐洲測試單位的公信力
台灣要重測也是法規和標準的問題呀!

2.以法規碰撞還存在的情況下
進口車要在國外測試那必須是國內政府核可的碰撞單位
請問你查到政府有列出哪幾家國外機構或實驗室
政府接受執行[台灣法規碰撞]?(不是執行NCAP)
政府常就是有這種搪塞說法
跟你說國內外都可以
但是沒告訴你國外哪幾家可以呀?

至於國產車不要做我可不贊成
國產車至少有零件充足的優勢
當然目前國產車很多部分不會令人滿意

抱歉!我確實一年前沒看到你的回覆
我又不是業界人士
這部分我真不知道實質上有何進展
或許您可以提供一下
現在台灣哪幾台進口車是用國外碰撞測試來審核過關進口的??
306XR wrote:
所以,在歐洲有 NCAP...(恕刪)

你說的是NCAP檢測取樣的優點
NCAP的特殊狀況
我記得測試程序還有提到
車型如還未上市但希望先測試
車廠可以NCAP至生產線挑選甚至車廠主動提供
(以上有錯請指正)
就有車廠不滿意測試結果
還申請修改後重測
當然如果最終測試版才是上市版
對消費者也是有利

但重點是法規碰撞
請問國外法規碰撞的檢驗取樣不是也會有相同問題
那國外就廢除法規碰撞了?
沒有吧

二者架構目的就是不同
所以做法會有差異
你和樓主一樣老希望要把NCAP架構套上法規碰撞
這不是不可以
我只是告訴你歐美沒有這樣做
台灣我個人不建議這樣做

333 wrote:
好奇問一下,撞擊測...(恕刪)

至於實車後撞真的是個重點
因為目前世界上NCAP幾乎都沒有實車後撞的測試
只有後撞造成的甩邊效應測試(主測試座椅保護)
所以台灣後撞車體保護的部分
真的需要靠修改法規碰撞才能達到
Cloudy Shiau wrote:
唉!所以我說你還是...(恕刪)
台灣要重測也是法規和標準的問題呀!


規定都找給你了,還不信,好,又挖到一篇 打開潘朵拉的盒子,直擊ARTC進口車輛檢測流程-U-CAR專題報導

其中 http://image.u-car.com.tw/articleimage_460046.jpg

說明了一切,只有國產車有撞測

至於認可哪些國外的撞測結果,請電詢 ARTC

...
至於 Euro NCAP 的原廠說明網頁都寫的那麼清楚了,如果還有特殊認為,請找出證據... 有一分證據說一分話

其他的就不要在那繞圈圈了
306XR wrote:
規定都找給你了,還...(恕刪)

感謝資訊提供
我確實很久沒更新資訊了
只可惜這篇報導沒有提到所謂[約37項[多半]在國外機構測試]的多半是哪幾項
有沒有包含我們現在討論的前方或側方碰撞乘員保護
不知道您有相關資訊嗎?

補充樓下a大已經補充
ARTC的碰撞測試如你所說應剩國產車了


306XR wrote:
規定都找給你了,還...(恕刪)

Euro-NCAP的執行程序網頁中
protocol執行程序
第四篇
VEHICLE SPECIFICATION, SPONSORSHIP, TESTING AND
RETESTING PROTOCOL
很抱歉您可能要下載才能看到
因為我是沒辦法直接在網頁開啟
貼部分文字
VEHICLE SPECIFICATION, SPONSORSHIP, TESTING AND
RETESTING PROTOCOL
1. Introduction
This protocol details Euro NCAP’s procedures relating to the sponsorship, nomination and
selection of models to be assessed by Euro NCAP, the specification of vehicles to be tested,
their testing arrangements, the circumstances when re-testing is allowed and the rules of
publication.
1.1. Definitions
1.1.1. In this document, frequent references are made to terms as model release date,
variant, model range, safety equipment, etc. A list of definitions for these terms in the context
of this protocol can be found in the Appendix.
1.1.2. With Europe, the market that includes all current Member States of the European
Union (currently EU-28) is meant. Should the European Union expand to include new member
states, Euro NCAP will take the steps necessary to apply all requirements of this protocol
(fitment of standard safety equipment, etc.) to the enlarged union as soon as practicable.

2. Sponsorship and Model Nomination
Euro NCAP’s internal rules stipulate that each of the Members sponsors at least one vehicle
model a year. In addition, vehicle manufacturers often wish to sponsor a vehicle so that the
results may be published at a preferred time, such as the vehicle’s public launch. Euro NCAP
applies a set of rules to address the most common situations where conflicts may occur.
2.1. Preconditions
2.1.1. Vehicle models can be nominated for inclusion in Euro NCAP’s assessment
programme by a Euro NCAP Member, a vehicle manufacturer or any third party. By
nominating a model, the party agrees to accept the costs related to the assessment and
publication of the result.
2.1.2. Subject to 2.1.3, any vehicle model currently on sale in Europe can be nominated. No
consideration is given to:
• Sales volume;
• Method of type-approval (whole vehicle, low volume, etc.).
2.1.3. Vehicles that have a valid rating cannot be nominated, except in case of a reassessment
(see 5.3).
Note: The validity of the rating is defined in the Application of Star Ratings protocol.
2.1.4. The choice of vehicle model to be assessed by Euro NCAP shall be made by the
sponsor. Sponsors are encouraged to nominate their choice of vehicle as soon as possible
but no later than 1st of September of the year in which tests must take place.
我想你應該不需要中文翻譯
我英文也不好
所以麻煩您自己看
其中有看到車商可以提供測試車輛吧?
再測試部分也在同個程序中我就不多說
不知道這算不算證據?
法規規定是新車上市前之測試(強制性),世界各國都有其規定,除有簽定(法規)標準相互承認,要進口他國必須符合其規定。其他國家並不承認台灣報告,故台灣亦不承認其報告。國外進口要符合車車輛安全檢測基準45,46。
NCAP是上市後之車輛做評價,且不是所有車輛,是暢銷車才做。這是須要很當財力才有辦法。美(約1千萬輛)、歐、中(1千萬輛~)銷量是台灣(30萬以下)30倍,小國學大國做?早晚會倒。
國際上車輛法規除美加,幾乎都是用UN 法規,台灣能符合國際法規要求才是主要的,要做到最嚴格標準,一般民眾受得了?不如特重安全者(訂製)買進口車較快。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!