GaryM wrote:所以依照你說法,我的...(恕刪) 我沒說不行啊,台灣販售的車都沒有撞擊測試(除非台灣原廠親口搬出國外成績),所以你要說某台車安全或不安全都沒錯,但是你說某台車比另一台車安全就有問題,因為未知的東西無法比較。消費者該做的就是就現有資訊,來看誰的安全配備比較齊全,或是參考實際事故按例,而不是自己腦補不存在的資訊。
Serv Pre wrote:進口車有IISH或N...(恕刪) 所以神A沒有IISH或NCAP測試嗎?進口不會偷國產就會,哪門子歪理,自己也拿不出國產偷的證據,還是又要那句以前賣過兩氣囊?說得好像日本沒有兩氣囊的車一樣
Serv Pre wrote:神A四門只有台灣製呀...(恕刪) 所以我要你拿出"台灣製神A"偷的證據,而不是"因為台灣製所以會偷"然後你之前說不會偷車體,只會偷配備,然後遇到"偷配備(氣囊)"的國產車,又說人家車體也偷,自己講的話都能打臉
yl610702 wrote:所以我要你拿出"台灣...(恕刪) 從頭到尾都說日本製偷不偷喔而且是你懷疑的偷換什麼概念呀!台灣沒有撞測我一律當沒分數我本人不知道業內怎麼做但我看成績台灣沒考試我不知道成績但歐美日有考試的我ok歐美日有沒有考得差的,有喔,日蝕
yl610702 wrote:但是你說某台車比另一台車安全就有問題 我要說Rolls-Royce Ghost比March、T大、神A安全不行?還是因為勞斯萊斯天價你就相信他安全,證據呢?還是你不相信勞斯萊斯比March、T大、神A安全?你說的那句話,讓你兩者擇一都是拿石頭砸自己腳
CcCManCcC wrote:我要說Rolls-R...(恕刪) RR跟march車體一看就知道結果,台製camry碰到幾百萬的AM IQ一樣碾壓,請問CX5和神A cross、kuga是這種差距嗎?
yl610702 wrote:因為未知的東西無 所以依照你說法就是同樣的安全配備我就算買國產日系車後勤比較好啊買福特幹嘛,又沒比較安全,後勤還這麼糟我這說法也是對的阿?那照你說法連進口都不能拿國外數據做比較了進口車也沒比較安全啊?IIHS測試美規車,所以你要確定車體完完全全一模一樣才可以做參考的話那台灣就算是VOLVO也沒有比日系國產車安全啦
Serv Pre wrote:神A四門只有台灣製呀(恕刪) 這我就必須說了ALTIS 12代台灣確實是國產車,但在沒有實測數據的條件依照目前道路實測,表現是不錯的喔當然進口就直接參考國外數據我是認為可行的