【海外新訊】IIHS公布新版側撞標準,20款SUV僅Mazda CX-5獲得總體「Good」評價!

GaryM wrote:
所以依照你說法,我的...(恕刪)

我沒說不行啊,台灣販售的車都沒有撞擊測試(除非台灣原廠親口搬出國外成績),所以你要說某台車安全或不安全都沒錯,但是你說某台車比另一台車安全就有問題,因為未知的東西無法比較。消費者該做的就是就現有資訊,來看誰的安全配備比較齊全,或是參考實際事故按例,而不是自己腦補不存在的資訊。
yl610702 wrote:
我沒說不行啊,台灣販...(恕刪)


歐美日進口車有IISH或NCAP撞擊測試呀
請拿出歐美日進口車有偷的證據
不然你一直腦補嘴砲下去也不是辦法呀
Serv Pre wrote:
進口車有IISH或N...(恕刪)

所以神A沒有IISH或NCAP測試嗎?進口不會偷國產就會,哪門子歪理,自己也拿不出國產偷的證據,還是又要那句以前賣過兩氣囊?說得好像日本沒有兩氣囊的車一樣
yl610702 wrote:
所以神A沒有IISH...(恕刪)


神A四門只有台灣製呀
確實沒有撞測呀
神A五門是日製進口車
有撞測

他媽的日本現在,現在,現在
哪邊還有賣兩氣囊的車?
台灣有啦!
Serv Pre wrote:
神A四門只有台灣製呀...(恕刪)

所以我要你拿出"台灣製神A"偷的證據,而不是"因為台灣製所以會偷"
然後你之前說不會偷車體,只會偷配備,然後遇到"偷配備(氣囊)"的國產車,又說人家車體也偷,自己講的話都能打臉
yl610702 wrote:
所以我要你拿出"台灣...(恕刪)


從頭到尾都說日本製偷不偷喔
而且是你懷疑的
偷換什麼概念呀!

台灣沒有撞測我一律當沒分數
我本人不知道業內怎麼做
但我看成績
台灣沒考試我不知道成績
但歐美日有考試的我ok
歐美日有沒有考得差的,有喔,日蝕
yl610702 wrote:
但是你說某台車比另一台車安全就有問題


我要說
Rolls-Royce Ghost比March、T大、神A安全不行?

還是因為勞斯萊斯天價你就相信他安全,證據呢?

還是你不相信勞斯萊斯比March、T大、神A安全?

你說的那句話,讓你兩者擇一都是拿石頭砸自己腳
CcCManCcC wrote:
我要說Rolls-R...(恕刪)

RR跟march車體一看就知道結果,台製camry碰到幾百萬的AM IQ一樣碾壓,請問CX5和神A cross、kuga是這種差距嗎?
yl610702 wrote:
因為未知的東西無


所以依照你說法就是
同樣的安全配備
我就算買國產日系車後勤比較好啊
買福特幹嘛,又沒比較安全,後勤還這麼糟
我這說法也是對的阿?

那照你說法連進口都不能拿國外數據做比較了
進口車也沒比較安全啊?
IIHS測試美規車,所以你要確定車體完完全全一模一樣才可以做參考的話
那台灣就算是VOLVO也沒有比日系國產車安全啦
Serv Pre wrote:
神A四門只有台灣製呀(恕刪)


這我就必須說了
ALTIS 12代台灣確實是國產車,但在沒有實測數據的條件
依照目前道路實測,表現是不錯的喔

當然進口就直接參考國外數據我是認為可行的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!