討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

有撞擊測試的制度真好,希望快點國產車拉去撞一撞

pest

290分

11樓

個人積分：290分

文章編號：1491977

突然想到一個問題
德國的車禍死亡率是不是全世界最低的呢?

liming

61分

12樓

個人積分：61分

文章編號：1491983

我好像有看到新聞說那個測試中心...台灣一些汽車公司都有出$$...，所以我滿懷疑他們測試報告=.=....敢得罪金主嗎

1222分

13樓

個人積分：1222分

文章編號：1493456

混世魔貓 wrote:
送測了又如何？難保車...(恕刪)

我也分享一下以前的心得......雖然不是很相關

大約10年前,我在某家工廠工作,主管有天跟我說:
"ERIC啊!幫我準備XX玩具一組...要送去檢測.....記得啊!手臂部份的鐵絲要用14號的那一種"

平常,玩具的手臂都是用18號的那一種鐵絲.....(直徑比較細的鐵絲---多少省一點嘛)
---提供給大家作為參考--------

16分

14樓

個人積分：16分

文章編號：1494268

混世魔貓 wrote:
送測了又如何？難保車...(恕刪)

歐洲的車測中心所使用的車不是車廠提供的
是他們隨機向經銷商買來的車子
不是大家想像車廠提供的車子

ghoti

2957分

15樓

個人積分：2957分

文章編號：1494388

哇塞,那些車測中心這麼有錢喔,可以隨便就買一台進來做撞擊測試,真想知道他們是怎麼運作的?至少經費是一個大問題啊?想一想,高所得高福利的國家真是不一樣.

我愛01

tabris

77分

16樓

個人積分：77分

文章編號：1501042

法規2008年上路...
據說是這樣，不過政府說的話，聽聽就好，別當真。

沒有法規，不會有人去測的，想想台灣車廠有沒有這個良心吧!
ABS沒有就算了，一顆Airbag也沒有的車子一大堆...

http://tabrisphoto.blogspot.com/ 繁華與落寞的邊境

fish319

187分

17樓

個人積分：187分

文章編號：1501245

最近看到電視上撥的Benz 新款S-350的廣告，覺得國外車廠很捨得花錢～
也很會利用，做一次撞擊測試順便拍個廣告，效果不錯！

airzard

322分

18樓

個人積分：322分

文章編號：1501726

fish319 wrote:
最近看到電視上撥的Benz 新款S-350的廣告，覺得國外車廠很捨得花錢～
也很會利用，做一次撞擊測試順便拍個廣告，效果不錯！

跟消費者意識也有大的關連，像歐美一個沒搞好，被告上法院賠的可是
比台灣樂透頭獎還高，誰敢大意。

48分

19樓

個人積分：48分

文章編號：1502635

fish319 wrote:
最近看到電視上撥的B...(恕刪)

那個不是撞擊測試, 只是不知道是真撞還是電腦模擬.
真的撞擊測試車道上會有一條滑鉤道, 有點類似航空母艦上的彈射系統, 不然這麼短的距離又沒人要如何讓車子自己加速到時速六十, 所以主要靠的是底下會有一條滑鉤, 鉤著車子往前衝去撞擊標地物.

我是覺得這個廣告創意十足, 實在是值得國內很多車廠協助的廣告商參考, 不要每天就是一個人車子開來開去, 完全都沒提車子的特點或是一些公司設計的理念, Benz這個廣告確實令我映像深刻.

3498分

20樓

個人積分：3498分

文章編號：1503712

tabris wrote:
法規2008年上路...
據說是這樣，不過政府說的話，聽聽就好，別當真。

嗯嗯！　再＋１

台灣商人的劣根性，不會因＂法規規定＂就會反省＆檢討＆改進的！

誠如

混世魔貓 wrote:
送測了又如何？難保車廠送測的車都是經過「特殊改造」過的「車測專車」，外國的車測中心都是直接在路上看到車行就進去買車回來撞，亂數決定購買的車行，決不接受車廠的送測車，這樣出來的數據才有公信力。

所言，ＡＲＴＣ車測中心能像Euro NCAP這樣公正嗎？

生命，就該浪費在美好的事物上～！！　 >_Ob

1
2
3

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅