如果台中市公務車有安裝側邊安全氣簾

pest

290分

11樓

pest

個人積分：290分

文章編號：1928272

先立法車後座的乘客也要繫安全帶會比較快
這是最不用花錢的作法

不過就新聞中提到
胡夫人當時椅子是向後躺
這樣安全帶會有用嗎?

iunknown

1926分

12樓

iunknown

個人積分：1926分

文章編號：1928324

當初立法為何只取締前座沒繫安全帶?
因為以前舊車後座沒有安全帶... 怕舊車車主反彈...
問題是，不夠安全的車就不要讓它上高速公路，這樣也是保護它吧.
而且以經過好幾年了，後座沒有安全帶的車應該也不多了.

P.S. 上週五還看到我女兒同一幼稚園某家長把2歲大的小孩抱在駕駛座邊開車... 希望他看到新聞後能有所覺悟. 虧他還開Audi的車，開好車沒車品。

北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過：「怎麼辦，腦殘沒藥醫！」

a670914

49分

13樓

a670914

個人積分：49分

文章編號：1928342

iunknown wrote:
胡夫人當時椅子是向後躺這樣安全帶會有用嗎?...(恕刪)

後座的安全帶是綁在腰上
所以就算是躺下還是有拉扯的作用在
除非該款休旅車後座的安全帶設計是跟前座一樣
那躺下後的防護效果才會比較差一點

痞子馬~

tochi950

0分

14樓

tochi950

個人積分：0分

文章編號：1928389

monthly wrote:
與其這樣.......
遵守交通規則不就沒事了。(恕刪)

光是公務車遵守交通規則有什麼用? 還不是被違規的車輛撞到? 所以車子的安全設備還是很重要的.

jovi0001

27分

15樓

jovi0001

個人積分：27分

文章編號：1928399

經過這次事件讓我體會到安全帶的重要性。
連那個肇事的自小客駕駛車子撞成那樣都沒事，還有箱型車前座兩位駕駛也都沒事，所以安全帶真的很重要。
以後我要是載人上高速公路，我一定會請後座的繫上安全帶。

airzard

322分

16樓

airzard

個人積分：322分

文章編號：1928406

jarome wrote:
這次說到"她"飛出車...(恕刪)

那些媒體的自我推斷就不要看了，一開始全部報說他開窗手擱
在外頭...是可能嗎？當然不，因為該型車輛無法開窗，再說高速公路
開窗?我想也不可能吧，他是公眾人物會任由大風吹成瘋婆子，這些媒
體的推論也太沒深度了。

airzard

322分

17樓

airzard

個人積分：322分

文章編號：1928425

jimmy-he wrote:
那請問各位大大在此事...(恕刪)

個人覺得這觀點有點怪， SUV或VAN相對於轎車就不安全嗎？
我想應該不是，國產車多數還是什麼防護設備都沒有情況下，
我想這是防護設備的問題，與車型似乎不是很有關連(至少目前
台灣是這樣)。

cnweng

75分

18樓

cnweng

個人積分：75分

文章編號：1928431

邵小姐的安全帶是三點式的，也就是和駕駛座的一樣，在新聞裡有看到，所以躺下的確是會影響安全性。還有，安全氣囊只是輔助性的，最重要是安全帶，有的安全氣囊還反而會肇事的，以前看過新聞，有戴眼鏡的人被安全氣囊炸開時把眼鏡炸破，鏡片戳瞎眼睛！不知道有沒有人有記錄這則新聞。我則是綁安全帶是上車時第三件做的事(第一件事是關車門，第二件事是插鑰匙)，但是坐後座的人真的常常是勸他們綁也不聽，真是悍不懼死！

好吃，所以好胖！

tochi950

0分

19樓

tochi950

個人積分：0分

文章編號：1928433

a670914 wrote:
後座的安全帶是綁在腰...(恕刪)

三點式安全帶不是一樣有腰的部份嗎? 怎麼會不如二點式的呢?

pest

290分

20樓

pest

個人積分：290分

文章編號：1928437

不管如何
沒錢換車的就善用自己車上既有的安全帶
前座後座上車一定要綁
不用花大錢又有可接受的安全效益

如果台中市公務車有安裝側邊安全氣簾

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

如果台中市公務車有安裝側邊安全氣簾

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！