有禮貌又有效的內線超車方法

這個方法小弟早就知道了,大概8年前吧...
如果我是前車,通常我不會讓,
為何呢?
因為速限110公里,通常我開11X~120,己經夠快了,你是要我讓去那裡?
況且我開得好好的,要冒著不要必的危險變換車道,好讓你安全的 "直線超車"?
國道通常都3線道以上,趕時間的用路人就自己變換車道加速超車,
保持一定的安全距離,這才是有禮貌吧....
樓主的構想很好 !

但三天前的一次親身經驗 , 就讓我對你的構想打個大問號了 !

那天我走北二高北上 , 途中在一個車流相當順暢的一個路段 , 我後方很遠處有一台救護車閃燈急駛而來 , 此時我在中線 , 我的左前方(內線)有一台貨車 , 大約離我有四五個車身 , 我看到救護車已經駛入內線 , 並逼近那台貨車 , 只見那台貨車無動於衷 , 依然行駛於內線 , 看起來他好像不知道後方有救護車 , 此時救護車就從我跟那台貨車中間超車後急駛而去 !

我也加速想看看那台貨車的駕駛 , 其實我是用一種很看不起的那種眼神去看那台貨車司機 , 當我經過他的時候 , 發現他是開著窗盯著前方 , 那種感覺好像是風切聲太大了(難怪他聽不到後方的救護車的聲音) , 這時我就發現 , 有的人開車根本是沒在注意後方的 = =" !

有些人駕駛觀念真的很差 ... 哀 ~

我想大部份龜在內線的駕駛是根本不看後面的
打什麼都沒有用

話說現在駕照是不是太好考了一點, 27日從高雄回新竹
快到國道四號附近, 有台Land Rover不知道為什麼停路肩之後啟動
沒打方向燈就直接從路肩跨兩車道到中線來
還好沒什麼車, 來的及看到就給它喇叭一直壓順便換內線閃開
白癡駕駛想死不要找人墊, 氣死了
myivjRo wrote:
況且我開得好好的,要冒著不要必的危險變換車道


有道理!
那不如上高速公路就一直待在外線就好了啊, 何必多此一舉還冒著不必要的危險變換車道到最內側.
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
山不轉路轉
路不轉車轉
內線被擋,換道囉!反正有高速公路,又不只有一至兩線道可以走。
何必為了,路隊長討論此議題
討論那麼多他們又看不到,就算他們看到就會改善他的行車方式嗎?
找方式避開他就好,何必為了他堅持路權
不喜歡他的行車方式,檢舉他呀!
龜在內線侵犯到你的路權還要跟他講啥子禮貌?大燈、喇叭、國罵跟他問候算剛好而已!
eychung wrote:
1.閃大燈 >> 不禮貌 >> 就像對前車說:走開
2.按喇叭 >> 更不禮貌 >> 就像對前車說:滾開
3.非常接近逼車 >> 非常不禮貌,且危險 >> 就像準備幹架的感覺
4.打左側方向燈 >> 有禮貌 >> 就像對前車說:Excuse me , 借過一下...(恕刪)

不知道從哪時候開始,在台灣開車按喇叭、閃大燈變成一件沒禮貌的事了......
不管打內側方向燈、按喇叭、閃大燈,在國外高速公路都是一樣的意思
就是"別擋在超車道,閃開!!",因為這三者的示警距離不太一樣
閃大燈是示意遠處的車,雖然還很遠,不過您太慢了,該讓道了;
打內(左)側方向燈是示意前面的車,我想要超您,您該讓道了;
按喇叭則是當前方車輛都沒注意到前兩項示警時,可能日正當中看不到後車閃燈跟方向燈
或是活在自己的世界中沒注意到(台灣的大概是這種)

不過在台灣還是把路障繞過去好了,按這些只是浪費電而已
禮貌是對於同相有禮貌的人,才有用的!!

ariete wrote:
閃大燈是示意遠處的車,雖然還很遠,不過您太慢了,該讓道了;


不同國家閃大燈的意義不太一樣
我到了英國我才知道, 十字路口閃大燈代表我要讓, 你請過
台灣我們解釋完全相反, 差好多
前車會不會誤會你要走安全島 哈

不過還是希望前車讓一下拉 好多小龜
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!