台灣高速公路只有3線道 夠用嗎?

常常在外線跑,然後看著中內線的車子一輛輛往後去...

我也不是外線超車啊,只是外線真的很空嘛... XD
http://www.ettoday.net/news/20121015/114455.htm
警察有在抓佔用內線,只是數量太多~抓不勝抓...
之前有個新聞是駕駛佔用內線,被開單後不滿申訴,上到法院去跟法官說他開到時限標準內,所以他依據法規可以一直行駛內線,結果法官判決結果是違法...因為那條法規的前半部說了,內線車道為超車道...
有興趣的,可以自己找找看這個新聞...

臨時找到~
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8497706.shtml
龜速占國道內側 吃3千元罰單

賴男表示,當天因為外側車道有3輛遊覽車,為了超車才會行駛內側車道,依高速公路及快速公路交通管制規則規定,小型車在不堵塞行車的狀況下「得以」最高速限行駛於內側車道,並非「應以」,所以對他的處分有誤。
但台北區監理所提出警方蒐證錄影內容,指賴男被舉發違規時並未超車,他也未以最高速限行車,才會依法告發。
法院認為,依照高速公路及快速公路交通管制規則條文規定,內車道為超車道,行駛內車道的前提為小型車在不堵塞行車的情形下,須以最高速限行駛,賴姓男子對規定解讀有誤,因此駁回。

全文網址: 龜速占國道內側 吃3千元罰單 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8497706.shtml#ixzz2uUlIrpKA
Power By udn.com
台灣就算給你有10線道 仍會有機會看到10輛龜車手牽手 心連心 龜速併行!!

f711079 wrote:
3線道絕對夠用~~

是台灣人搞不清楚狀況加占用內側車車道

有機會去歐洲看看他們的高速公路,兩線道絕對夠用...(恕刪)

奇怪, 為什麼只看歐洲, 美國人五線道都不夠用了

meridian wrote:
奇怪, 為什麼只看歐洲, 美國人五線道都不夠用了


美國的車子都比較大...
就算給你100線道,還是有人執意開內線,有的人就是沒開內線就不會開車!!

AKB濕吧 wrote:
台灣高速公路"幾乎"只有3線道 夠用嗎?
...(恕刪)
不夠
以後要做雙層了
RYAN14875 wrote:
準備被砲吧,難道我開最高速限還要讓超速車嗎?


你不可能"精準地"以最高速限行車..就算你開109.9, 還是未達最高速限110.
更何況你如何持續維持速度?
即使是定速,在遇到上下坡時,車速也會在一個區間內晃動, 更別提時速表誤差, 以及輪胎本身尺寸、胎壓、磨耗造成的速率誤差, 簡單說, 車子本身根本不知道法定測速器量到你的速率是多少, 連是否達到最高速率都不知道,那何來以最高速限行車?

"得以最高速限行駛"..本身就是個恐龍法條, 因為沒有一台車做得到維持正確速率在一個"點"上.
你若要抬這條出來, 第一個違規的就是你.
Pandion wrote:
你不可能"精準地"以...(恕刪)

有判決結果了,是"須以"也就是一定要最高速限,錶速120,實際警方測速不到120還是可以舉發...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!