到底誰才是進口車國產價?

險路勿近

1939分

11樓

險路勿近

個人積分：1939分

文章編號：58745124

Toyota賣的量很大,這是重點喔~

WIE TAO wrote:
但toyota卻淪落倒數...(恕刪)

Jasai101

77分

12樓

Jasai101

個人積分：77分

文章編號：58745160

其實Subaru的全時四輪驅動
在台灣沒有特別優勢，台灣絕大多數的環境沒有AWD的需求
在北美也是在經常下雪的州、沙漠受歡迎

這兩個品牌養車成本跟二手價天差地遠
也是非常重要的因素，反映在銷量上

meridian

12139分

13樓

meridian

個人積分：12139分

文章編號：58745176

RAV4 95萬這個版本有電動皮椅, Forester入門99萬的版本只有織布手動椅
RAV4 LED頭尾燈, Forester 鹵素頭尾燈
RAV4 免鑰匙車門啟閉, Forster 無
RAV4 倒車雷達, Forester 倒車顯影
RAV4 感應頭燈, Forester 無
RAV4 感應雨刷, Forester 無

icchenk

4814分

14樓

icchenk

個人積分：4814分

文章編號：58745213

中肯+1
買車容易養車難！！後續保養維修才是重點！！

onlyassohle wrote:
台灣和泰，從來就只有..這下，我看不出森林人的優勢在哪了。.(恕刪)

hck819

413分

15樓

hck819

個人積分：413分

文章編號：58745329

meridian wrote:
RAV4 95萬這...(恕刪)

您點出為何RAV4大賣的重點了

森林人是甚麼? 能吃嗎? 代理商叫意美的風評有多差,隨便搜尋一下都有答案

別說要打贏RAV4了啦
進口SUV老二地位都被前檔疑雲未解的CX5打趴了
還想跟2016 RAV4比?

異想天開...

dekajo

2203分

16樓

dekajo

個人積分：2203分

文章編號：58745853

WIE TAO wrote:
RAV4這次小改又...(恕刪)

在01太認真會輸的虛累累的

但是退一萬步來說

兩台都不錯但是在01上頭的討論似乎偏向

牛頭牌的是一面倒

意美~~~嗯，不會是我的第一選擇

看在牛頭牌二手價，維修還有妥善率

外加被動安全配備有加上去

還有多少AWD的車主真的認真把車子開到

沒有柏油路而且泥濘不堪的產業道路上去

任性一下，我想應該是寥寥可數吧！

所以綜合上面個人自私的選擇

牛頭牌完勝

沒有回應

51分

17樓

沒有回應

個人積分：51分

文章編號：58745923

挖兩者雖然都是安全系數及格以上的優等生

但是養起來以及開起來
應該是完全不同的兩種取向

簡單好上手無煩惱對車沒什麼特殊要求只求不要太常出包不想花心思在車上的人選rav4絕對會比森林人好

反之

樂意花心思
沒事就想弄車會一直想在車上東搞西搞森林人可以帶來的比較多(說不定回廠次數也比較多唷)

wild driving school好想去阿