RAV4這次小改又打出進口車國產價的口號,但要稱作進口車除了是國外組裝,更核心的條件是規格配備要給到位(跟國外車型比起),但同為進口車的RAV4和Forester,到底誰才是進口車國產價?
我從海內外的資訊做了點功課,給大家參考看看

就從一般人購車可能會考量的需求比起
分別是 安全Safety/服務Service / 操控 Handing /油耗Mileage estimates/售價 Price

安全Safety (Forester > RAV4)

1.兩台車在最近IIHS公布的撞擊測試成績都表現不錯
到底誰才是進口車國產價?

到底誰才是進口車國產價?

Forester和RAV4都是在2013年大改款,若按時間來推算,兩台車在13或14年的成績,RAV4在2014年時小面積撞擊測試還是Poor,所以現行RAV4車體是否已更新到15年的5Good車型,仍是個很大的問號

2.兩台皆未引進主動安全配備eyesight & TSS,我不太懂為何不能把安全配備補齊,裝eyesight是要多少錢,一直都不引進倒底是?我也不懂為何同樣是進口車Lexus RX能有TSS,RAV4沒有?

3.台規Forester與美規受測車型一樣7氣囊;美規RAV4受測車型8氣囊,台規僅有7顆,雖然少了副駕駛防潛滑氣囊,不過至少駕駛座跟後座是安全的,最多就不要坐副駕駛XD

但講那麼多,主動安全配備還是快點導入吧,不然進口車根本叫假的XD



服務Service (RAV4>Forester)


到底誰才是進口車國產價?

印象中Toyota的後勤服務是不錯,但事實上卻跟Subaru一樣在後段班,別沈淪啊和泰!


操控Handing (Forester>RAV4)


操控有多重要?
分享一句友人常說的:有了4WD生活都不一樣了
因為除了操控感好,車身穩定度也有提升,會更安全
所以,買SUV不買4WD要幹嘛呢?

1.看品牌,Subaru AWD越野能力光印象分數就大贏Toyota了
看看國外的評測影片,Forester不管在沙地、雪地都比其他SUV強很多
尤其X-mode開下去絕對嚇嚇叫

http://www.torquenews.com/1084/awd-crossover-challenge-2014-forester-smokes-field

https://www.youtube.com/watch?v=wLkvqsQEV2Q

看車型,Forester標配AWD,所以99萬入門款Forester 2.0i就能享受AWD
可惜RAV4要到頂規120萬的車型才有4WD,看看美規RAV4每個車型升級4WD只要在家1400美金也才4萬多塊台幣而已(所以在台灣喜歡RAV4又想要4WD,荷包要夠深,不然差不多錢還有240PS Forester XT可選)

油耗Mileage estimates

用同車型來比較,兩台車在2.0油耗表現
RAV4 2.0豪華 (13.6 km/l)
Forester 2.0i (13.1 km/l)

一直以來對Toyota都是省油印象,而Subaru的車重性能,油耗表現一直很普通
但為什麼一樣都是2.0,為什麼Forester有AWD跟RAV4 2WD才差0.5km/l???

RAV4 4WD更誇張,油耗只有10.7 km/l,比動力怪物Forester XT(11.1 km/l)還差
明明同為4WD,RAV4 2.5動力差Forester一大截,油耗卻比較差,這下我看不出RAV4 2.5的優勢在哪了
文章關鍵字
台灣和泰,從來就只有打兩張牌,妥善、後勤。

不論是小車、中型轎車、中大型轎車、休旅車。

內行的都知道,

論內裝,絕對不是豐田排第一。

論馬力,絕對不是豐田排第一。

論操控,絕對不是豐田排第一。

論外型,絕對不是豐田排第一。


但妥善、後勤,連阿嬤都知道是豐田排第一。

不只是和泰,連日本豐田都有用到這張牌,打到全球市場,獨佔鰲頭。

美國汽車品牌信任度,凌志一直是佼佼者。



森林人很棒,一件件來看,rav4的確難以匹敵,但後勤、妥善?

意美真的是和泰的對手嗎?

再者,這兩台的入手價可能差距不高,但二手價五年後應該是天差地遠。

森林人一個月賣不到兩百五十台。

Rav4下個月可能會破三千台…

除了rav4,全台灣的單月進口車總數應該都沒三千台…

這樣的車子你知道二手價會有多高嗎?


這下,我看不出森林人的優勢在哪了。
RAV4不論過保或不過保,以這量,要維修。只要不是在高速公路附近的店,RAV4基本上都(敢)可去修。
Subaru喔,不google一下,你敢進去。
小眾就是這樣,逼的自已加入fb社團。小的SJG就在fb上的兩個打混爬文兼筆記。

onlyassohle wrote:
台灣和泰,從來就只...(恕刪)


深深感到同感,真的沒必要把不是主力優勢的部分誇大來講,市場反應比較精準。

WIE TAO wrote:
RAV4這次小改又...(恕刪)


拜託請不要再推森林人了
最近subaru的保養廠越來越難預約了....
subaru後勤確實不好,但我比較想知道台灣toyota到底發生什麼事,同樣是和泰的lexus在jdpower得到冠軍,但toyota卻淪落倒數,這點我也很訝異....

至於妥善率,lexus也是冠軍當之無愧


http://europe.jdpower.com/press-releases/2015-japan-vehicle-dependability-study-vds



但Toyota似乎跟Subaru差不多而已,感覺Toyota有點被神化了,才會連阿麼都知道,但數據始終會說話阿


onlyassohle wrote:
台灣和泰,從來就只...(恕刪)
安全、4WD、油耗不是主力優勢??
pickedlover wrote:
深深感到同感,真的...(恕刪)
哈我知錯了

neko_shi wrote:
拜託請不要再推森林...(恕刪)
不想傷你的心,Toyota賣的是妥善率,售後服務,還有迷人的二手價,操控性能可以吃嗎?Forester再怎麼好一樣賣不贏RAV4,想清楚這點你就不會發這文了~

WIE TAO wrote:
RAV4這次小改又...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!