Orangebu wrote:車頭是因為後車撞到...(恕刪) 要求回復原狀,回復原狀就算上法院也沒有所謂的折舊只是零件不一定是全新或是原場件之前有個新聞就是二、三十的古董老車被撞,上法院被折就考到幾乎賠沒多少錢但事主要求回復原狀,修車的三、四十萬肇事者要全賠回復原狀不看折舊
Orangebu wrote:我的車大約11年,...(恕刪) 已經修了的話只能直接要求賠償修復金額損失把你的收據跟修復細項列出來還有跟車行調保養跟更換零件的紀錄這個上民事法庭只能慢慢耗公所調解通常看雙方背景對方如果跟調解委員熟的話會施壓要你接受對方的條件建議你要堅持自己的立場因為調解結果是有法律公證性的之後你就算上法院法官大多會依調解結果判決當然你也可以選擇請假不出席一直撐到開庭處理這個很花時間跟精神如果你沒有時間處理建議是拿回三萬認栽....
Orangebu wrote:我的車大約11年,...(恕刪) 車子可以停牌擺在那邊,卻在這個節骨眼把車送修了…在還沒完成修法之前,五年以上車子被撞都是要準備吃虧的,顧的越好、年份越久虧越大。依法車子停駛是不能擺馬路上,只能停放在私人土地。所以,有被開罰的風險。
你有保險那就最好了,直接出險修車,費用部份保險公司會幫你代位求償,你根本就不用鳥對方,也根本不用跟對方和解,你只要告訴對方去找你的保險專員就行~--------------------------抱歉,先前沒看到你沒保車體險,那就有的跟對方耗了.....無論如何一定要保險,可以省掉不少麻煩~Orangebu wrote:我的車大約11年,...(恕刪)
Orangebu wrote:我的車大約11年,...(恕刪) 你有保險出險修好就好啦上法院就回復原狀 搞定!當初也被撞 對方堅持要在他朋友那邊修 原廠報價 六千多 他朋友報價兩千五我說OK 回復原狀就好 要求烤漆品質要跟原廠一樣 然後對方朋友就不敢接了因為烤漆一定有色差....