脫掉！脫掉！把AWD的舊觀念丟掉

HAY524781

900分

11樓

HAY524781

個人積分：900分

文章編號：59703184

WIE TAO wrote:
「AWD一定很耗油...(恕刪)

恩.......AWD確實是避免掉很多行路上的重拖和動力損失 (好物好物)

WIE TAO

178分

樓主

WIE TAO

個人積分：178分

文章編號：59703231

我相信省不省油引擎跟AWD是相輔相成的
或許引擎好一點可能AWD也好一點才會有更省油的加倍效應

實際誰省得比較多不得而知，但AWD的車一定耗油這個觀念，確實該丟掉了

特務羊毛 wrote:
傳動系統對油耗的引...(恕刪)

WIE TAO

178分

樓主

WIE TAO

個人積分：178分

文章編號：59703240

如果避免掉重拖和動力損失還能省油是不是更讚

HAY524781 wrote:
恩.......AWD...(恕刪)

haohuang63

4分

14樓

haohuang63

個人積分：4分

文章編號：59703904

AWD真的不一定比較耗油了當然關係到現在的引擎和變速箱科技提升不少另外也聽說過一個說法可以參考兩輪在前面拖車走可能比四輪AWD有拖有推要吃力

52203

1266分

15樓

52203

個人積分：1266分

文章編號：59704086

Subaru cvt 平常也是前9後1比例在跑，跟前驅差不多，除非遇到特殊情況，或是你買的是手排，才是平常就50:50跑。我的2015 forester 2.5i 6mt 明顯比朋友的cvt 耗油。結案～～～～ (不管是市區順順開或是都是高速公路同轉速時速車重復載都比90:10的cvt版少大約 3 miles/gallon)