請問180萬以下的SUV那台安全性最好?


vincent6025 wrote:
近來有預算想買台SUV...(恕刪)


你有沒有想過,可能大多數人推薦的這些休旅車,
後座收折後根本沒辦法放腳踏車...
要嘛,就是拆前輪;要嘛,就是躺著放。

如果要四人四車的話,就買 AMAROK 吧!

vincent6025 wrote:
近來有預算想買台SUV,預算要180萬內以下,因為愛好騎自行車所以後箱空間要大
SUV選擇太多,到底那台安全性最佳
妥善率也不錯
請謝各位達人熱心回覆


不如先說說你的用車環境和用車需求目的是甚麼?

純代步或是80%以上市區跑,買國產L應該夠用。

題外話,我的一個同事,買了一台Lexus e200(?) 他只拿來通勤,每天來回不到20公里
家住台北市,公司也在台北市,隔壁行政區而已。
只要去彰化以南一律全家搭高鐵。

前一台車是wish頂級款,開13年多,總里程不到10萬。
但常聽他說妥善率不好。(這東西還真見仁見智)






vincent6025 wrote:
近來有預算想買台SUV...(恕刪)


好在你有強調suv~~~~不然我一定推薦你FUSO3噸半......
後面空間要多大有多大~~~不只可以幫你載腳踏車~~~
連要幫你搬家都沒問題.......呵呵呵呵...

回主題~~~
國產的話個人是滿推薦納智捷U7.....
目前改款後到現在是好像沒聽到有災情出現...

swat4alainAm wrote:
SUBARU FORESTER...(恕刪)


IIHS 最新的副駕駛座小面積撞擊測試 FORESTER 才剛剛被打臉....
本來是想推RAV4和森林人
不過有一篇熱心網友寫出台規RAV4保桿內的秘密
看完之後對RAV4有點灰心,台灣進口的似乎是特規版啊
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4841304
IIHS最近公布一份副駕駛座小面積撞擊測試的成績
森林人似乎有點神話破滅
在這部份只能拿Marginal及格邊緣的成績
http://www.iihs.org/iihs/news/desktopnews/vehicles-with-good-driver-side-protection-may-leave-passengers-at-risk

所以講求安全性的話,我覺得還是不要想太多
往歐系車走就對了
要買雙B的SUV至少要200萬以上
像X3 xdrive20d 233萬,GLC 220d 235萬
扣掉優惠大約還要220萬左右
這個價格的前提是不另外選配
SUV車內空間要放自行車都不是問題
問題是價格能不能接受
另外一個選擇就是VOLVO XC60,我也比較建議這台
很現實的一個問題,XC60便宜一點
D4豪華版201萬,扣掉優惠不到190萬搞定
而且不用考慮選配的問題
因為D4豪華版標配的安全配備就已經很多
像車道偏移警示,都會安全防護
這在X3和GLC都不是標配,要另外加選
在XC60直接附上
車體耐撞結構也不用擔心
怕VOLVO不安全就真的沒車選了


vincent6025 wrote:
近來有預算想買台SUV...(恕刪)
Citroën C4 Picasso
162.8萬元~192.8萬元

vincent6025 wrote:
近來有預算想買台SU...(恕刪)


要求安全性最佳, 那 XC60再加1
聰明的, 就懂~呵呵

http://news.u-car.com.tw/30380.html


MYSTJ999 wrote:
你有沒有想過,可能...(恕刪)

的確,SUV絕對不是保姆車的最佳選擇。誠心建議VW的Caddy Maxi ,雖然我不是它的車主。除非是重度越野,一般SUV能到的地方,它都到得了。曾經比賽時搭過,第三排放下,五台公路車用紙板隔開,直接堆放,超方便的。比車頂架或車尾架好用多了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!