到底是不注重安全，還是買不起安全

Ganlinmilk

670分

樓主

Ganlinmilk

個人積分：670分

文章編號：62186676

hyp3 wrote:
大多數台灣人買車品...(恕刪)

可是我看01很多網友不都很喜歡拿安全出來講嗎？
相信大家內心對於安全還是或多或少都有些期待
所以才好奇是什麼原因讓大家取捨掉這些應該有的安全配備

Ganlinmilk

670分

樓主

Ganlinmilk

個人積分：670分

文章編號：62186720

rockerdondon wrote:
動力我承認是XC60...(恕刪)

你說的也是啦，可能日系車就是不對我的胃口吧
這方面真的很主觀，兩者相比我還是偏好volvo

Ganlinmilk

670分

樓主

Ganlinmilk

個人積分：670分

文章編號：62186744

lovelove000 wrote:
安全當然重要安全...(恕刪)

可是說真的比較下來就是差不多11萬的差距
要說便宜嗎？好像也不是這麼便宜
要說貴嗎？很多人買車都是百來萬的
即便百萬內也是有得選擇，選一台有ACC/FCM的車
有保障，總比後面後悔要來得好吧

GT_whatdoumean

4475分

14樓

GT_whatdoumean

個人積分：4475分

文章編號：62186759

看來越來越多人重視自動煞車的重要性
只可惜許多車商都只給半套，只能市區塞車低速才有用
要不然就是更慘如toyota和lexus一樣只會發出聲音警告不會自動煞車
真的要支持願意給全套自動煞車的品牌

Ganlinmilk

670分

樓主

Ganlinmilk

個人積分：670分

文章編號：62186886

GT_whatdoumean wrote:
看來越來越多人重視...(恕刪)

上來分享的目的就是希望越來越多人注意到這一塊
國外都要變成標配了，國內總不能都不動作或是只是做做樣子給個半套
車商應該要跟上消費者需求的腳步，跟上國外的腳步
今天如果說是大家都做不到，那還情有可以原
可是如果有人做得到，偏偏有人只做半套甚至都不做，這樣不合理

VITALI-Yellow

7分

16樓

VITALI-Yellow

個人積分：7分

文章編號：62186917

Ganlinmilk wrote:
之前分享自動煞車的...(恕刪)

有錢好辦事

Ganlinmilk

670分

樓主

Ganlinmilk

個人積分：670分

文章編號：62187088

VITALI-Yellow wrote:
有錢好辦事...(恕刪)

我懂有錢當然好辦事的道理

你弄好弄滿，賣個一兩百萬合理，你給的不甘不脆，怎麼說？

有限的價格內，能把事情做好（該給的給齊全）才是能力（誠意）！

bibliophlist_32

7332分

18樓

bibliophlist_32

個人積分：7332分

文章編號：62187474

謝謝樓主的資訊。
這也是我想要的安全配備，可惜日係車大多沒有配備完整的自動煞車系統。
不過，屈就於養車成本，我可能還是會買日系品牌吧。

Ganlinmilk

670分

樓主

Ganlinmilk

個人積分：670分

文章編號：62187593

bibliophlist_32 wrote:
謝謝樓主的資訊。這...(恕刪)

蠻可惜的，要是日系車能多把焦點放在這兩項配備上
也許你的選擇就可以多一些

雙巴大神

74分

20樓

雙巴大神

個人積分：74分

文章編號：62187661

Ganlinmilk wrote:
之前分享自動煞車的...(恕刪)

你知道你出的錢，有多少％是被政府抽走了嗎？

http://service.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW158W4

以上請另加5%營業稅

請問整台車，政府偷走了多少花在安全上的錢? 幫不了你

不是出不起，而是出的錢，有相當大的比率跟本不是在安全，而是政府拿走了

不查看，不處理及不回覆任何私人訊息，私訊一律砍掉(包括01管理員的文章刪除通知，這哪是私人訊息?)

到底是不注重安全，還是買不起安全

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

到底是不注重安全，還是買不起安全

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！