明月下的清風 wrote:
你講的這個理論有個問題：電磁場哪來的?
有電磁波(含微波)存在，
就會導致空間出現電磁場波動，
還有明月兄貼的論文連結中，
Fig.1就是腔室中的電磁場分布圖啊
個人積分：4838分
文章編號：62496614
個人積分：2199分
文章編號：62499283
個人積分：3699分
文章編號：62504502
Cloudy Shiau wrote:
你不會為了讓車轉彎就轉動整個引擎方向
而且轉動腔室的耗能如果大於腔室產能那不是很不划算?
如果以太空船來說，轉引擎方向甚至整個船體來轉彎/加減速，這是合理的。
「為了把車右轉，得先把車整個原地轉90度把角度整個喬對，然後再發動引擎」，
這在地面上聽起來很荒謬，但NASA已經這樣搞很久了。
甚至連SpaceX那隻最先進的Falcon 9火箭，也都是這樣玩的(笑)
打上去把酬載物發射後，整隻轉180度再主引擎點火，減速回來地面降落。
前陣子的新視野號，甚至需要整台機器自旋到一個無法跟地球溝通的角度，才能拍到照片，完全無視可能從此失聯的問題
另外沒記錯的話，火箭引擎的噴氣孔，有的的確可以小幅擺動/變更方向。
至於電磁場的問題，感謝指正。
個人積分：2199分
文章編號：62505828
個人積分：7分
文章編號：62830793
