taiwanprofessor wrote:
上面的 美國車款評比,QX60 的POWERTRAIN 竟然這麼低, 與10多年來的口碑和多年得獎,」大異其趣。
QX60 採用日產十多年來的知名得意V6 3.5 引擎VQ35DE, 多次獲得十大最佳引擎獎。
難道是各講各話 ?

主要是CVT變速箱要適應,只要定期遵照原廠換原裝變速箱油與遵照操作要領,即可順心享用。
INFINITI 是NISSAN 的高級車品牌,設計、用料與工藝和傳統裕隆日產是不同的,不需妄自菲薄。

>> 車體與內裝的妥善率皆不及格
樓主的圖片 , RX那個第三排乘客要彎區著大頭, 可以得5個點
QX60 還有空間 , 只有得分4個點 , 叫做不及格 ?
這是什麼評比啊 ? 胡說八道
快笑死了,傻傻的連統計和評比都分不清還好意思打一大篇。

Consumer Reports和JD Power的妥善率調查報告是故障率的統計資料,完全沒有評比的成分。

Powertrain動力系統當然包括了變速箱,你扯了半天引擎多好,但變速箱故障率高,自然動力系統部分的妥善率的統計結果就好不了。

什麼叫空間得分4個點?空間關故障率的統計資料什麼事?空間會故障?搞清楚妥善率調查是在做什麼的在來鬧笑話好嗎?
消費者之前給NX 10大Worst車款的評價

還信消費者報告啊?

更不要講它們之前同款車不同牌還能評比不同評價

消費者報告專業能力有多少?想想看


另外,JD跟CR的調查統計都是從收錢會員來的

根本沒有調查所有實際車主

要最準,還是去國外這些家族論壇問跟爬文
QX60第三排比較大 而且第二排可以整個往前滑動 上下車也比較方便
不考慮品牌的話!
CX9第三排空間完勝RXL
所以你是要買5+2還是7人MPV
拿5+2SUV跟7人MPV比本來就有落差
兩者設計取向本來就不同
真的要坐多人,不如考慮看看Sienna
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!