basejalin wrote:
也是在高速公路上攔任意變換車道...(恕刪)
我遇到的CAMRY自己就卯起來變換車道，還不打方向燈。
車側有xx偵防車還頗高調的
火焰老大 wrote:
他在高速公路任意變換車道 跟車跟很近車速很快錄影搜證...(恕刪)
唔…是藉由跟車來判別車速嗎？
個人積分：30分
文章編號：5843614
個人積分：134分
文章編號：5844383
個人積分：6分
文章編號：5844384
個人積分：6分
文章編號：5844412
個人積分：24分
文章編號：5845430
個人積分：0分
文章編號：5845726
個人積分：16分
文章編號：5846768
個人積分：95分
文章編號：6595127
回函如下：
二、 依據高速公路及快速道路交通管制規則第九條第一項第2款規定汽車行駛於高速公路及快速公路，不得行駛路肩。交通員警摯單舉發違反道路交通管理條例所列之違規事實，本質上為行政處分，係公務員基於職務上權力，依法就特定之具體事件所為具有公法上效果之單方行政行為，基於公務員為公法上行為具有公信力之原則，該行政處分當可被推訂為真正。查XXXX-XX號車違規行駛路肩，均由值勤員警親眼目睹無訛，依法舉發核無不妥。
三、請 台端於文到次日15日內，攜帶本函及違規單逕至臺北市交通事件裁決所以最低罰鍰交款結案，逾期則處以最高額罰鍰。
小弟的疑問如下：
1. 開單員警口口聲聲說他們從頭到尾均有錄影採證，現在卻改口為他們說有親眼看到就算有，要求提供當時錄影之影像，以證實是否真的違規。
2. 第三點，現在認罪就可以繳交最低罰鍰，逾期會改處以最高罰鍰，此點頗有威脅之意。
3. 說一句生氣一點的氣話，那警察乾脆說我酒駕不是更好，罰更多，反正他說了就算，他是公務員，為公法上有公信原則，他開心怎麼說就怎麼說，老百姓不是很沒保障嗎？唉～
感謝各位大大的觀賞，小弟會把情況繼續反映給各位知道～
個人積分：6分
文章編號：6596436
個人積分：16分
文章編號：6596563
