感謝Santa Fe的神助攻,CX-9 CP值暴增!

樓主一定沒看過車
allspace第三排小成那樣跟我說空間比山土匪大
un3354 wrote:
CX-9 不是引擎會(恕刪)

酸Mazda引擎不會變得比較好
說得現代引擎或是DSG變速箱沒問題一樣
這三個隱憂都是半斤八兩,要只酸CX-9引擎實在是沒意義,但是論價格、配備、車格,CX-9是完勝沒錯
https://www.bc3ts.com/post/504
幫你補充一下Santa Fe可是有過火燒車的案例
蘇阿財 wrote:
車長不等於室內空間.CX...(恕刪)

我不否認CX-9空間陳設比同級7人座休旅車會來得小這件事情上
但下打5+2 SUV還是綽綽有餘

這個是Santa Fe的第三排


這個是CX-9的第三排
哇林R8 wrote:
滿有趣的一篇東拉西扯(恕刪)

你要花大錢去買比較不好的車,我是沒意見
有150萬左右預算,首選絕對不會是Santa Fe,然後說Mazda引擎有問題,有給終生保固
Santa Fe當初火燒車,看來應該是被特別關注處理,其他車主一樣會發生
assassining wrote:
最近看到Santa Fe...(恕刪)


7月份CX-9賣了66台,土匪賣了47台

五十步笑百步嗎...

5+2第三排都是悲劇,只差在坐國小生跟坐國中生而已...

姚明那種的國中生就不要拿出來討論了
BlueSky5230 wrote:
1.雖然我是Mazda(恕刪)

IIHS的測試項目比Euro NCAP多而且困難,難道你不知道?
光小面積撞擊測試,當年就讓多少自稱安全的車款失利,甚至很多車還要補考很多年

再來CX-9產地就是全球都日本,誰在你跟產地不同
你不知道美國的CX-9是日本製造的嗎?我內文都有說了,看清楚再來鞭
扯Rav4來說實在是沒意義,如果要扯這種兩地不一樣的,那你更應該知道Hyundai韓製比不上美國製造這件事情
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=585&t=4844332
韓國人拆解當地的Tucson發現和美國製造的不同,少了兩個鐵塊
那兩個鐵塊也是IIHS小面積撞擊測試的關鍵,反正少一點成本非美國也不用測小面積,幹麻花錢多裝?
BlueSky5230
歐洲沒測試不代表比不上美國,請你不要歧視EURO NCAP單位。再來,請你PO出三款車IIHS碰撞的數據,獲得Pick+是因為頭燈成績優良,可是你卻刻意一直提及車體鋼性,頭燈與鋼性是兩回事,了解嗎?
獅子喵喵 wrote:
挖賽~馬粉又拉別的車(恕刪)

Mazda熱不熱賣倒是還好
但是Santa Fe這個價格肯定是不會熱賣
假設入門版賣得不好,那我只能說買Santa Fe的真有錢,超過150萬還買得下手
明明這價格買其他車款更好
alipio1211 wrote:
對手全標配LV2怎麼(恕刪)

動力不是同一級的,CX-9用2.5T,Tiguan Allspace用1.5T,要比油耗沒意義,但CX-9動力比較大是事實
況且滿載七人,1.5T會稍嫌不夠力吧
u6061
開七人座還在意油耗?
年代
少開車就不會在意 常用車就會了
roger18012 wrote:
樓主一定沒看過車 allspace...(恕刪)

不要再強化Santa Fe的空間了
看看上面的圖,7人SUV的CX-9的空間就是比Santa Fe大
Santa Fe和Tiguan Allspace兩個就是同級沒有誰特別大誰特別小的差異
cx-9我有去試駕過,但後來沒買成,因爲是高度太低了,後面鋪平從底板到最上面,才70公分,基本上那+2平常不會用,但是第二排椅背上有按扭可快速移動,讓第三排快速進出,後來加入社團,有看到的是後照鏡容易掛,前4年出保就算了,但後面就….,其它就是一些毛病,比如傳動軸甩油,或是碟剎異音,只是保養廠要有認識的,要不出保很難,當初認識業代不錯,後來有推給想入主馬牌的,還有最重要的是,很耗油,現在油價破30,是硬傷,不保值,沒辦法,2.5加車大,是票房毒藥,除非logo是豐田,另外無完整lv2 車道置中,沒辦法,產品已老,應要改款。cx9建議買新中古車。那土匪,最近才出的,下次去看看,連同kia sorento一起。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!