跨界休旅價格漲到94萬，內裝卻像70萬？

lightphoto

1007分

11樓

lightphoto

個人積分：1007分

文章編號：83797417

輸輸起從以前就不是強調內裝，用料也都是輸人一截，你期待他一夕之間改變?我都覺得這牌子在台灣愛賣不賣的

北台灣第一巴圖魯

24435分

12樓

北台灣第一巴圖魯

個人積分：24435分

文章編號：83797479

內裝沒問題啊

有問題的是台灣的售價!!!

fredlee

+1 再認同不過

2021-12-23 16:54

柯基犬

👍

2021-12-23 18:08

annpollo13

512分

13樓

annpollo13

個人積分：512分

文章編號：83797622

90萬的車內裝真的應該用心一點
不然小休旅還買到陽春內裝真的毋湯

evilstewie

216分

樓主

evilstewie

個人積分：216分

文章編號：83797761

yuanchih wrote:
以前雞腿飯60-70(恕刪)

通膨反應在車上，那其他價格比較低或是用料好一點的的不知道是沒賺，還是開價高的故意想賺更多？

evilstewie

216分

樓主

evilstewie

個人積分：216分

文章編號：83797768

rice7361 wrote:
每台車的特性取向不同(恕刪)

價格都到這個等級了，不升級一下也很難跟消費者交代吧？
應該說競爭力會比較低

evilstewie

216分

樓主

evilstewie

個人積分：216分

文章編號：83797879

BlueSky5230 wrote:
台灣的汽機車市場再過十年會因為快速通膨而爆炸

價格因為通膨疊上去真的很可怕，而且品質也沒有到這個價格
台灣不愧是鬼島

hant177

260分

17樓

hant177

個人積分：260分

文章編號：83797907

Vitara 剛上市時70幾萬，也是這個內裝
就看消費者覺得主動安全配備+48V值不值這30萬
但我覺得近百的vitara不會好賣就是了..
看看昨天隔壁棚的FIT油電，預售價發現推不動
發表時自己降到有競爭力的價位

競芭樂

759分

18樓

競芭樂

個人積分：759分

文章編號：83798066

電池跟油電系統不用錢喔?
原本就是70萬的等級

evilstewie wrote:
這幾年大家應該都能感(恕刪)

AHPUH

312分

19樓

AHPUH

個人積分：312分

文章編號：83798081

Mazda長期都走高質感路線，美學上一定不用懷疑
CX-30也只是延續其他車款一貫的水準而已
Juke也是延續各種設計豐富的花樣
bose音響、Alcantara麂皮
至少90幾萬以上，給的東西要像這兩台比較合理

話說Vitara雖然是油電，但19.3km/l好像沒有很理想…？
國產Corolla Cross hybrid都有21.9km/l了
Juke不是hybrid也都快要有18km/l了，一台非油電車油耗直逼Vitara油電
Vitara是不是該檢討了，至少像Corolla Cross那樣比較合理吧？

doggybel

1106分

20樓

doggybel

個人積分：1106分

文章編號：83798122

好像外型可以.....內裝真的不太行.......😓

跨界休旅價格漲到94萬，內裝卻像70萬？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

跨界休旅價格漲到94萬，內裝卻像70萬？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！