superarowana wrote:
這不叫沒力 什麼叫沒...(恕刪)
這個引擎族加顆螺仔逼近170匹，
重點是引擎室空間夠不夠？
個人積分：288分
文章編號：87155954
個人積分：10502分
文章編號：87156160
個人積分：4821分
文章編號：87156249
個人積分：1020分
文章編號：87156273
個人積分：4565分
文章編號：87156461
個人積分：235分
文章編號：87156852
個人積分：18194分
文章編號：87156866
個人積分：8124分
文章編號：87156997
1. 要載貨為主，那麼，VeryCa 會比較推薦。
(1) 車身比較窄，需要穿梭巷弄的話，有幫助
(2) 車用電腦也好 TOWN ACE 太多了吧，像是胎壓的顯示，自己去比較看看，就會知道二台差別有多大！
(3) 車型齊全
(4) 動力調教就是比較有力，同樣檔位，轉速比較高，因此會耗油一些，但是真的有載貨，是省一點點油重要，還是動力要夠，這自己選了。
2. 要載人為主，那麼，只建議 TOWN ACE。
(1) VeryCa 雖然有後座冷氣，但是，它從一開始就設計來載貨，所以它的第二排比較前面，以我來說，做第二排，腳掌的空間，不大OK，但後面置物空間就更大了。
(2) TOWN ACE 比較省油，尤其是高速行駛的表現，不過，應該是自排款才有比較省油。
=========================================================
但是，真的要載人為主，有預算考量，選了 TOWN ACE 真的好嗎？這就留給要買車的自己去想。
隔壁的，日本原裝進口的 SUZUKI Ignis/Swift 也很能載，更適合載人，然後它們的真實售價跟 TOWN ACE 的價差才那麼一咪咪。
SUZUKI Ignis/Swift 這二台還更省油非常多，光油錢再省下來，我真的是不曉得，為什麼載人的需求要選擇 TOWN ACE 了。
這還不包括，像是 SUZUKI Ignis/Swift 已經搭配了定速系統，或者是 ACC 等等。
以上提供大家參考。
買個小貨車載人為主? 你願意來當乘客嗎? 鐵屁股乘客歡迎
個人積分：2161分
文章編號：87157123
個人積分：390分
文章編號：87157205
