dancingra wrote:
幫改一下, 應為: ...(恕刪)


哈哈打太快,錯太多

轉速我指引擎轉速經齒輪比出來的轉速
ACON99 wrote:
廢話 不然車商說保時捷有五百匹馬力是指啥? 卡車有300磅呎 扭力難道是指最小時?
你的理解力是零分嗎?


車商不會說保時捷有500匹馬力
車商會說保時捷有「500匹最大馬力」
扭力也是會寫「最大」

不信的話
你去ucar隨便看一台車
看他的馬力和扭力前面
有沒有「最大」兩字

物理研究所畢業
應該要知道馬力的定義才對
不是嗎?

<扭力>是<矢量>,就是<功>的來源
車商將<矢量>說成<扭力>
讓車友產生論戰的平台
如果換一個角度來説,
改<扭力>為<矢量>、<功>、<活塞行程的反作用力>
讓大家回到國中的物理領域,
或許能少一些迷茫的口水戰。
<馬力>是功率的意思
馬力,
它是<1單位時間>内能做多少<功>
也就是説:
<1單位時間>内,引擎能提供多少的<功>給汽車曲軸。
相信大家在上國中物理的時候
教材上有提示:
馬力不是力。
馬力不是力。
馬力不是力。
這很重要,所以寫3遍。

總結:
没有做<功>,就没有<馬力>
也可説:没有<扭力>,就没有<馬力>
<馬力>,是由<扭力>在1單位時間内,連續堆疊累積出來的<功總合量>啦。
~安得思電???~
p s
很多人,國中物理讀書不<用功>,
嘴炮的<馬力>卻很強大,
張飛殺岳飛,
殺得满天飛。
<馬力>幹<扭力>
幹到很没力。
再次強調
馬力不是力,是功率的單位。
有人硬扯説:
1000馬力的動能要在一秒内全部釋放在車上~
那是笑死人的<不用功>説法
16分考上大學的吧。
yes711ok wrote:
<扭力>是<力距>,...(恕刪)


恩 我不知道某些人物理好不好

可否解釋活塞不做"功" 沒有功率輸出 你的曲軸"扭矩輸出"在哪??

"能量轉換為力或是力轉換為能量"這是日常生活中都會體驗到的事情
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
活塞推動曲柄,曲柄轉動曲軸,
不是在做功嗎?
國中物理學有(力臂、力矩)
倒是没看過(扭距)這字眼
誰發明的?
何時改的?
莫非又是讀書<不用功>,
但16分考上大學的~爺們。
嚴格説來,在單位表示上,偶的標應該是用矢量,
表示動能功的單位是焦耳,為牛頓·公尺
為了避免與力矩單位發生混淆,國際度量衡局並不鼓勵這種用法。
<力矩>與能量的物理意義完全不同。

就物理量本身来说,能量由力和距离点乘得到,是標量;
力矩由力和距离離乘得到,是矢量,
兩者有根本的不同。
但在01上,真正還記得或認<矢量、標量>的車友,並不多,
所以就以粗淺的表達方式來説明。

yes711ok wrote:
<馬力>是功率的意思
馬力,
它是<1小時>内能做多少<功>
也就是説:
<1小時>内,引擎能提供多少的<功>給汽車曲軸。
相信大家在上國中物理的時候
教材上有提示:
馬力不是力。
馬力不是力。
馬力不是力。
這很重要,所以寫3遍。

這很重要,所以寫3遍,結果還寫錯了?
焦耳(簡稱焦)是國際單位制中能量、功或热量的導出單位,符号為J。在古典力學裏,1焦耳等於施加1牛頓作用力經過1公尺距離所需的能量(或做的機械功)。
在電磁學裏,1焦耳等於將1安培電流通過1歐姆電阻1秒時間所需的能量。
引擎作功嚴格的説,是將活塞行程的(二維推力)轉变為曲軸的(轉動矢量),
(馬自達的三角引擎就直接以<矢量>在傳達<功>。)
牛頓力學的<功>是(距離)與(作用力)的(外乘積)

做到功的,應該是活塞爆炸行程的(二維度作用力)x(活塞行程距離)

活塞不只是活塞而已,
他是連结整個引擎機件慣性反作用力。
子曰
唯上智與下愚,不移。
唯上智與下愚,不移。
唯上智與下愚,不移。
這也很重要,
所以也寫三遍。

yes711ok wrote:
但在01上,真正還記得或認<矢量、標量>的車友,並不多,...(恕刪)

能不能用一下我們這邊教科書的慣用語啊??
用了,也没幾個車友會仔细看。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 257)

今日熱門文章 網友點擊推薦!